Beata Krupska

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 83

81. Data: 2007-07-20 12:13:25

Temat: Re: smoki
Od: Piotr Majkowski <w...@g...com.invalid> szukaj wiadomości tego autora

20.07.2007, siwa <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> napisał(a)

>> Pióro nielotne.
> No, no. Może jestem stara panna, ale z piórem i polotem. A co.

Taka stara to ty nie jesteś. Wiem bo widziałem.
A co.
;-)
--
_ Piotr Majkowski
}<_(> (Rzym.8,31)
http://majkowscy.msk-system.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

82. Data: 2007-07-22 02:38:50

Temat: Re: smoki
Od: "Xena" <x...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

W wiadomości:5...@f...net,
siwa <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> napisał(a):
> Xena <x...@o...pl> napisał(a):
>
>> Ale Hankę lubią ;-D
>
> Ale mnie się boją :P

Chciałabyś ;-p

Tatiana (ja też )

--
Słowa to najpotężniejszy narkotyk znany ludzkości
/Rudyard Kiping/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

83. Data: 2007-07-22 20:46:28

Temat: Re: smoki
Od: "E." <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Xena napisał(a):

>> Moje wieloletnie staropanieńskie doświadczenie mówi mi, że w tego
>> rodzaju literaturze fun bywa subtelny i widoczny dopiero na szerszym
>> tle, a przez to tym funniejszy. Ale ze smoków kojarzę tylko - i to
>> słabo - termos z ogórkową, w dodatku nakłada mi się "Pora na
>> Telesfora" i ogólnie nie czuję się kompetentna.
>>
>
> Znaczy frakcja śląska w osobie Hanki, Elżbiety i mojej funu nie wiedzi w
> smokach. Fun widzi frakcja warszawska.

W niedzielne poranki "Sceny z życia smoków" czytał w Teleranku bodajże
Kowalewski. Robił to rewelacyjnie. Też mam sentyment.

Eulalka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry