Data: 2004-02-16 22:10:00
Temat: Re: spam (sorry)
Od: "lucid [Tomek]" <t...@s...eu.org>
Pokaż wszystkie nagłówki
> Teraz ja nie rozumiem waszej dyskusji, przeczytam jeszcze raz wypowiedź
> Tomka...
> Przeczytałem, aż chwilę się zastanowiłem, czy to polsko-chamskie
zachowanie
> miało dotyczyć Karoliny czy spamera i wiem, że Karoliny, więc zdecydowanie
> twierdzę, że Tomek był chamski podobnie jak spamer.
>
> ale kończmy już;))
> EOT
>
sorry za dorzucanie 3 groszy po EOT wiem nie wypada :) wiem netykieta ;)
wiem wiem nie chce znow oberwac ;)
ale sorry, przesadzilem z tym wyrazem 'chamski', rzeczywiscie w jednym
poscie naprostowales moje watpliwosci co do slusznosci umieszczanie (badz
nie:) linkow z allegro.
Nie chcialem byc chamski jednak czy i Wy nie zauwazliscie, ze duzo ludzi
piszacych na usenecie posiada te negatywne cechy "bycia drugiemu wrogiem" ?
wiem ze to odwazna i dla wielu obrazliwa ocena ale naprawde czytam duzo
forow i grup dyskusyjnych nie tylko polskich i tak jakos na polskich mnie to
razi najbardziej
p.s. moze dlatego ze angielski nie znam perfekcyjnie i jakos szczesliwie nie
zauwazam tego na angielskich grupach ;)
p.s.2 osobiscie dopuszczam naginanie tych zasad jezeli ktos w temacie
zawiera informacje typu 'spam' czy 'allegro' wkoncu zasady sa poto zeby je
lamac :) jednak Wy nie; przyjelem do wiadomosci i nawet nie bede probowal
kiedys czegokolwiek spamowac ;P
> Pozdrawiam,
> Adam
>
pozdrawiam rowniez,
Tomek
|