Re: sprawność człowieka

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!newsfee
d.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Nobody" <N...@N...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: sprawność człowieka
Date: Wed, 5 Feb 2003 15:02:04 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <b1tprt$lc2$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b1pg6r$pur$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: steg.stegny.2a.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1044540094 21890 217.98.97.3 (6 Feb 2003 14:01:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Feb 2003 14:01:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:186002
Ukryj nagłówki

Trochę to bez sensu. Mechaniczna sprawność mięśni jest dużo wyższa (naukowcy
głowią się jak zrobić coś porównywalnego). Poza tym większość energii
żużywana jest na ogrzanie organizmu (stałocieplność, która z punktu widzenia
ewolucji okazała się "lepsza").

Z punktu widzenia inżynierii człowiek jest nie tylko maszyną machaniczną.
Gdyby udało się zrobić maszynę choć w części tak funkcjonalną jak człowiek
to byłby niesamowity postęp w dziedzinie inżynierii. No ale to zupełnie
NTG;-)

Nikt