Data: 2008-01-31 12:34:42
Temat: Re: stan ciagłego napiecia
Od: "jerry" <n...@s...xxx>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fnq7q0$s8h$2@atlantis.news.tpi.pl...
> jerry wrote:
>
> Nie, po prostu jesteś za głupi abym tracił czas na odpisywanie.
Wręcz przeciwnie. Jestem za inteligentny, aby nabrać się na brednie,
które prawisz i tak jak przyłapałem Cię na kilkudziesięciu już
kłamstwach w tym wątku, tak będę to robić dalej.
Gdzie linki do medline? Gdzie linki do forum na które się powoływałeś?
Wiem że masz z tym trudności, ale może poproś swoją matulę z iq=86 żeby
Ci pomogła.
> Raz jeszcze, przeczytaj DOKŁADNIE ulotkę swojego preparatu. Wiem, że
> dla
> niektórych jest to zbyt duże wyzwaniem ale może poproś jakiegoś
> znajomego z
> IQ powyżej 85 żeby ją przetłumaczył na prosty język?
Zrozum wreszcie ośle, że przeczytałem DOKŁADNIE ulotkę. Tak samo jak
DOKŁADNIE czytam posty, które piszesz, a pamięć mam na tyle dobrą, że
potrafię zobaczyć jak kłamiesz i wycofujesz się z poprzednich
wypowiedzi. Poza tym w przeciwieństwie do Ciebie umiem czytać, a jak
powołuję się na źródła to je cytuję. Bo chyba nie myślisz, że ktokolwiek
uwierzy Ci jeszcze na słowo po tym jak kilkadziesiąt razy próbowałeś nas
w tym wątku ołgać? A te szczeniackie teksty o iq to sobie w buty wsadź.
Wiem że próbujesz, ale niewiele bardziej się już skompromitujesz.
> bosh, do czego te newsy doprowadzają, jak ja się wyrażam... no ale z
> proletariatem nie można inaczej, no nie można
Twoja stara proletariat. Wypierdalaj z takimi tekstami. Za mały i za
głupi jesteś na mnie, gówniarzu.
|