On Mon, 20 Jan 2003, mysza wrote:

> jest uznawany za chorobotwórczy. Jestem raczej za tym co napisal Artur. Mi
> to wyglada na zle pobranie materialu. Tym bardziej, ze dziecko nie ma
> objawów chorobowych.

tak wyglada, ja tylko napisalem dygresje. Ale Artur zasugerowal
aby wynik powtorzyc i okreslic dokladniej rodzaj i w przypadku
watpliwosci to jest chyba dobry pomysl

P.
--
Piotr Kasztelowicz P...@a...torun.pl
http://www.am.torun.pl/~pekasz
PGP Key IDs: DH/DSS:0xF3EED8AF