!

W artykule <adi2tn$4sm$1@news.tpi.pl>, "Twister"
<t...@u...przed.spamem> napisał(a):

>> > Dla wielu obiektywnych, weryfikowalnych empirycznie "prawd" przyjmuje
>> > się wartość P=1. (Np. Pałka baseball'owa jest twarda).
>> "twarda" jest pojeciem wzglednym.
>
> Jeden powie, ze kulka jest mala, drugi, ze jest duza; czy to oznacza, ze
> staje sie ona raz mala raz duza? nie, ma ona taka wielkosc jaka ma; jej
> opis moze byc subiektywny; ona istnieje i ma pewne wlasnosci obiektywnie
Wzgledny a subiektywny, to co innego.
To, co Kowalski uwaza subiektywnie za DUZE,
doswiadczona Kowalska moze uwazac za wzglednie MALE,
podczas gdy niedoswiadczona kolezanka Kowalskiej
moze to samo uwazac tylko subiektywnie za MALE.

Wracajac do kulki: jej srednica jest jakas tam, mozna
ja zmierzyc i podac tasrednice w metrach lub innych jednostkach.
To czy jest mala, czy duza, to pojecie wzgledne, to znaczy
mozna powiedziec, ze jest mniejsza niz inna (i wieksza niz
jeszcze inna).

--
A
.