Spokojnie, bez rąk!

Użytkownik "eTaTa - eChild" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:9p85a3$57p$1@news.onet.pl...
|
| Co no właśnie?
| To jest jasne!
| Podział główny Podświadomość i świadomość.

Podział, podział... ale czego? O to przecież chodzi!

| W kompach wykorzystujemy głównie świadomość
| Odrębnym problemem jest organizacja podświadomości.
| Ale i to ujdzie. Da się zrobić.

Czego to się człowiek nie dowie... Jest już świadomość! Czy kamień ma
świadomość (chcę poznać twój pogląd na tą kwestię)?

| Zaimplementowanie poczucia dobra i zła.
| To jest poważne pytanie.
| Oparte na relacji głupoty i mądrości. Spędza wszystkim
| sen z oczu.
| To warta myślenia zagadka i ważny problem.

To się da zrobić bez świadomości. Jeśli można odróżniać literki, to dlaczego
nie Dobro od Zła? Co za różnica

| Myślcie do przodu nie do tyłu!

(: .ułyt do ćelśym ęibul mat aJ

| Jeśli pytasz po co komp ma być ludzki?
| To odpowiedź moja jest zbyt skomplikowana.
| Za to powiem Ci krótko - nieważne.
| Bo i tak już jest (oczywiście nie pecet z win. :-)))

LUDZKI? Znaczy co, litość, miłosierdzie? A co to ma wspólnego z
świadomością?

| Dziś pytanie brzmi: Na ile mu pozwolić i jak go kontrolować?

Chyba zaspałem... Który to rok mamy?

| Można nie kontrolować, ale trzeba mieć gwarancję
| odróżniania dobra i zła.
| A to spory kłopot filozoficzno - psychologiczny.

To kłopot percepcji. Znaczy dla informatyków. Filozoficzno-psychologiczny
jest problem, CO mają te komputery rozróżniać.


I dalej wydaje mi się, że komputerom świadomość jest niepotrzebna. Potrzebne
im są być może pewne normy ludzkie, ale nie świadomość. Komputery mają robić
swoje a nie rozmyślać nad sobą. Nawet jeśli mają podejmować decyzje, którym
by ludzie nie podołali.
--

Polished

***
"Would you like to see Britannia
Rule again my friend
All you have to do is follow the worms" (RW)