Użytkownik "Maciej Woźniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jmk01q$1ri$...@i...gazeta.pl...
>
>
>Użytkownik "spit" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:jld1p1$n5v$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>> Kiedy w nauce widać zbieżność to nie ma wyjścia,
>> dlatego uwierzcie, że naprawdę człowiek powstał z małpy,
>> a jeśli na to teraz nie ma ostatecznego dowodu to kiedyś się znajdzie,
>> bo metody zbieżności są niepodważalne.
>
>Nie bądź śmieszny. Aby podważyć JAKIKOLWIEK dowód,
>wystarczy zapytać "a skąd [aksjomaty]". W nauce
>w ogóle nie chodzi o żadne ostateczne wyjaśnienia.
>Tak naprawdę nie mają one żadnego znaczenia.
>W nauce chodzi o rozbudowę bazy pojęciowej.

To było napisane w formie kpiny, więc bycie śmiesznym było zamierzone.
Kiedy weźmiesz naukowca i nienaukowca to zazwyczaj odpowiednio prowadzony
naukowy słowotok
doprowadzi do tego, że nienaukowiec podporządkuje swoją wolę i ustalanie
prawdy naukowcowi,
tak jak chrześcijanin swojemu duchownemu.

To działa jak hipnoza, a nie każdy jak ty jest na nią odporny.

--
pozdr.spit

WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/