Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Chwilozof" <...@u...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: "szara" rzeczywistość :)
Date: Tue, 17 Apr 2012 14:22:30 -0400
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <jmkce7$5h3$1@inews.gazeta.pl>
References: <jld1p1$n5v$1@inews.gazeta.pl> <jmhlrd$a9n$1@inews.gazeta.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
<a...@b...googlegroups.com>
<jmi010$bb0$1@inews.gazeta.pl> <jmi0nm$ugm$1@node2.news.atman.pl>
<jmi1f1$fau$1@inews.gazeta.pl> <jmi37q$1j4$1@node2.news.atman.pl>
<jmi4gn$nrc$1@inews.gazeta.pl> <jmi76m$5l7$1@node2.news.atman.pl>
<jmifpd$cje$1@inews.gazeta.pl> <jmj40g$dlp$1@news.task.gda.pl>
<jmj5gb$iam$1@inews.gazeta.pl> <jmj6cp$lsb$1@news.task.gda.pl>
<jmj727$mbk$1@inews.gazeta.pl> <jmj7nd$qv6$1@news.task.gda.pl>
<jmjkgu$slh$1@inews.gazeta.pl> <jmjkol$jln$1@news.task.gda.pl>
<jmjm32$3ni$1@inews.gazeta.pl> <jmjodj$q2p$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.218.126.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1334686983 5667 74.218.126.238 (17 Apr 2012 18:23:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Apr 2012 18:23:03 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
In-Reply-To: <jmjodj$q2p$1@news.task.gda.pl>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-User: chwilozof
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:213957 pl.sci.psychologia:632565
Ukryj nagłówki
"zażółcony" <r...@c...pl> wrote in message
news:jmjodj$q2p$1@news.task.gda.pl...
>
> Zastanawiam się natomiast, na ile ty czujesz, że w biologii
> nie ma raczej 'błędów zaokrągleń', tylko zamiast tego
> masz inne sprawy, np. ograniczenia skali związane
> z tym, że poniżej pojedynczego, złożonego białka (też fraktalnego, poskręcanego) to
już nie zejdziesz albo np. masz do czynienia
> z problemem 'zabrudzenia' kodu genetycznego.
>
IMO bledy zaokraglen sa i to bardzo wyraznie - ujawniaja sie tylko w inny sposob
Nawet nie chodzi o fraktal ale cala jego logike ktora jest niczym innym jak
sposobem kalkulacji samego siebie. W jakis cudowny sposob nasze ciala
nie sa zsynchronizowane z procesami tworzenia/funkconowania wszechswiata
i przyspieszaja tworzac mnostwo zbednych informacji zamiast zyc tak dlugo jak
funkcjonuje
sam wszechswiat.
> Pamiętaj, że typowy fraktal jest bardzo ściśle zdefiniowany
> i deterministyczny, biologia zaś się przy aż takiej precyzji
'Typowy'? My tu mowimy tylko o 'nietypowych' a nawet nie poznanych w malym stopniu.
> wcale nie upiera, bardzo lubi dokonywać 'restartów',
> drobnych błędów, lokalnych modyfikacji.
> Jak w muszli małża utkwi ziarenko piasku, to strukturę
> rosnącej dalej muszli może trochę kopnąć
> w lewo lub w prawo. Jak bliźniakom jest ciasno, to
> jeden będzie trochę większy drugi trochę mniejszy.
> Zmieni się trochę grawitacja, stężenie soli lub
> dieta, spadnie trochę więcej deszczu niż zwykle -
> i znów fraktal pójdzie troszeczkę inną drogą.
>
nie biologia a biolodzy LOL
a zmienia to sie tylko czynniki obliczen fraktala i tyle.
Jednak logika i reguly obliczen SA OGRANICZONE
> Przy zagadce śmierci bardziej bym się przejmował
> właśnie zanieczyszczeniami, czy błędami losowymi
> (nie systematycznymi - jak przy błędach zaokrągleń)
> niż ograniczeniami skali samego fraktala. Jak wskazał
> olo, są organizmy 'nieśmiertelne'. A w kategoriach
> całego biotopu, to cały czas mamy nieśmiertelny,
> rozwijający się fraktal.
Pamietaj ze to nie tylko bledy zaokraglen ale po prostu zle obliczenia
stad te zanieczyszczenia. Organizmy niesmiertelne niewatpliwie istnieja
ale musza byc bardzo odporne na modyfikacje ich procesow zyciowych
przez inne procesy rzeczywiste.
|