Data: 2012-04-22 21:43:40
Temat: Re: "szara" rzeczywistość :)
Od: Nemezis <s...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
glob napisał(a):
> zażółcony napisał(a):
> > W dniu 2012-04-21 18:29, Ikselka pisze:
> > > On 20 Kwi, 17:12, za��cony<r...@c...pl> wrote:
> > >
> > >> Dla katolik�w generalnie fetysze sakralne
> > >> s� nie do po��czenia z fetyszami seksualnymi :)
> > >
> > > Nie, absolutnie nie o to chodzi. Wyja�ni�am przed chwil�.
> >
> > Absolutnie ...
> > http://i.wp.pl/a/f/jpeg/22248/nieznalska_pasja_pap_5
50.jpeg
> >
> > Oczywi�cie, �e o to samo. �r�d�o oburzenia jest dok�adnie to samo,
> > tylko 'dodatkowo' jest w to jawnie wpl�tany m�ody nastolatek.
> > W przypadku Nieznalskiej musia�by si� wpierw wybra� do
> > galerii(...), a w przypadku artystycznej wypowiedzi dziadka
> > szacowne gremium cenzorskie nie mia�o �adnych szans ...
>
> Nie, ujebałeś się, oni wogóle mają świara na temat ciała, nawet łażą w
> krzaki za ludźmi żeby się poburzać. Bo to wiesz zjawy są ,a ciało jest
> be .
Chociaż oprócz świra na temat ciała, gdy to ciało zbliża się im do
terenu świętości to mocniej reagują. Wiesz tak jak na horrorach, coraz
bardziej się ludzie drą jak niebezpieczeństwo jest coraz bliżej. Czyli
potencjalna katoliczka, gdy penis na ekranie będzie daleko w plenerze
będzie to zrobi____piiiii, a jak penis ukaże się z nagła na ekranie,
wręcz na dotknięcie ręki, to potencjalna katoliczka wręcz czując jego
bliskość, tym razem zrobi
___piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeerrrrrrrrdddddddoooo
ooolllllll
mmmmmmnnnnniiiiiieeeeeee
|