Dnia Mon, 10 Jan 2011 20:28:42 +0100, Vilar napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1cdvprxc7uyp7$.1qflaopznnavv.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 10 Jan 2011 13:50:59 +0100, Vilar napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:igevfm$in4$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:igeurs$j49$1@news.onet.pl...
>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A jak już budujmy, to może jakiś kawałek dobrej architektury
>>>>>>> (chociaż),
>>>>>>> a nie kolejne pudełko wbite w ziemię, jakby spadło na nią z dużej
>>>>>>> wysokości.
>>>>>>
>>>>>> No wlasnie, Auschwitz tez powininen jakis wizjoner poprawic.
>>>>>
>>>>> To chyba zupełnie inna bajka mam wrażenie.
>>>>
>>>> Gusta gustami, mi ten projekt akurat dobrze pasuje pod muzeum 2 wojny -
>>>> pudelko wbite w ziemie.
>>>
>>> Mnie się zupełnie nie podoba, ale to już kwestia guścików.
>>
>> A powinno się kojarzyć z... czymś optymistycznym, prawda?
>> :-/
>>
>
> Nie. Ale mogłoby nie być paskudne w formie.

Czy odczuwasz tego typu estetyczne frustracje w stosunku do grobowców na
cmentarzu albo krematorium w Poznaniu, albo np do pomnika katastrofy World
Trade Center czy kamiennych tablic upamiętniających egzekucje?

Muzeum Wojny ma się kojarzyć z tym, co upamiętnia: ze złem, brzydotą,
cierpieniem. Z niczym innym. Tam się powinno wchodzić po właściwe odczucia
(jeśli kto ich nie ma), nie po odczucie piękna.