« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2003-10-30 18:05:03
Temat: tak sobieprzegladałem serwis psp i wróciłem do klasyfikacji trolli.
że też ja wcześniej na to nie wpadłem!!
;))
TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
Gatunek ten jest wyjątkowo niebezpieczny, po pierwsze
ze względu na swoją agresję, którą przewyższa inne trolle,
po drugie ze względu na zdolność do niemal natychmiasto-
wej regeneracji (raz ubity troll maniakalny rychło wraca na
grupę), a po trzecie ze względu na przywiązanie do haseł,
których zdecydował się "bronić".
Na podstawie wieloletnich obserwacji doszliśmy do wniosku,
że mechanizm uwewnętrzniania hasła, tak typowy dla trolla
maniakalnego, zbliżony jest działaniem do sposobu, w jaki
troll zagrodowy przyswaja sobie Netykietę. Troll maniakalny,
zasłyszawszy w otoczeniu przypadkowe zdanie (na przykład
"Quake jest lepszy od Unreala", "Światem rządzą Żydzi",
"Macintosh rulez!"), zaczyna utożsamiać je z samym sobą.
Sądzimy, że trolle maniakalne traktują te zdania jak swoje
imiona. Jakakolwiek polemika z wybranym zdaniem jest po-
deptaniem imienia trolla, a więc wyzwaniem go na śmiertelny
bój. Proszę jednak zauważyć, że troll maniakalny nie jest tak
inteligentny jak troll zagrodowy, ponieważ w przeciwieństwie
do niego nie może zostać przyuczony do niewygłaszania
uwewnętrznionego hasła ani do jego zmiany.
Liczne doświadczenia, podparte obserwacjami zaczerpnię-
tymi z [3], [9] i [10], każą nam sądzić, że troll maniakalny,
który generuje w Usenecie bardzo długie wątki angażujące
liczne osoby postronne, nie rozumie słów swoich wrogów.
Mimo usilnych prób, nie tylko naszych ([13]), nie udało nam
się znaleźć jakichkolwiek związków skojarzeniowych mię-
dzy wypowiedziami ludzi, a odpowiedziami udzielanymi im
przez trolle maniakalne. Ponadto troll maniakalny bardzo
często spontanicznie atakuje przypadkowe osoby, które
w jego mniemaniu podeptały jego imię. Takie sytuacje zda-
rzają się znacznie częściej, gdy w jednym miejscu spotka
się kilka osobników trolla maniakalnego o różnych imionach.
O tym, jak straszliwe mogą być tego skutki, świadczą
chociażby [14], [15] i [16].
całośc oczywiście na
http://www.psphome.htc.net.pl/skarb_troll.html
--
Łatwiej jest walczyć o zasady niż żyć zgodnie z nimi.
Alfred Adler
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2003-10-30 22:49:56
Temat: Re: tak sobie
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bnrjlr$150b$1@news2.ipartners.pl...
> przegladałem serwis psp i wróciłem do klasyfikacji trolli.
> że też ja wcześniej na to nie wpadłem!!
> ;))
>
> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
> Gatunek ten jest wyjątkowo niebezpieczny, po pierwsze
> ze względu na swoją agresję, którą przewyższa inne trolle,
> po drugie ze względu na zdolność do niemal natychmiasto-
> wej regeneracji (raz ubity troll maniakalny rychło wraca na
> grupę), a po trzecie ze względu na przywiązanie do haseł,
> których zdecydował się "bronić".
>
> Na podstawie wieloletnich obserwacji doszliśmy do wniosku,
> że mechanizm uwewnętrzniania hasła, tak typowy dla trolla
> maniakalnego, zbliżony jest działaniem do sposobu, w jaki
> troll zagrodowy przyswaja sobie Netykietę. Troll maniakalny,
> zasłyszawszy w otoczeniu przypadkowe zdanie (na przykład
> "Quake jest lepszy od Unreala", "Światem rządzą Żydzi",
> "Macintosh rulez!"), zaczyna utożsamiać je z samym sobą.
> Sądzimy, że trolle maniakalne traktują te zdania jak swoje
> imiona. Jakakolwiek polemika z wybranym zdaniem jest po-
> deptaniem imienia trolla, a więc wyzwaniem go na śmiertelny
> bój. Proszę jednak zauważyć, że troll maniakalny nie jest tak
> inteligentny jak troll zagrodowy, ponieważ w przeciwieństwie
> do niego nie może zostać przyuczony do niewygłaszania
> uwewnętrznionego hasła ani do jego zmiany.
>
> Liczne doświadczenia, podparte obserwacjami zaczerpnię-
> tymi z [3], [9] i [10], każą nam sądzić, że troll maniakalny,
> który generuje w Usenecie bardzo długie wątki angażujące
> liczne osoby postronne, nie rozumie słów swoich wrogów.
> Mimo usilnych prób, nie tylko naszych ([13]), nie udało nam
> się znaleźć jakichkolwiek związków skojarzeniowych mię-
> dzy wypowiedziami ludzi, a odpowiedziami udzielanymi im
> przez trolle maniakalne. Ponadto troll maniakalny bardzo
> często spontanicznie atakuje przypadkowe osoby, które
> w jego mniemaniu podeptały jego imię. Takie sytuacje zda-
> rzają się znacznie częściej, gdy w jednym miejscu spotka
> się kilka osobników trolla maniakalnego o różnych imionach.
> O tym, jak straszliwe mogą być tego skutki, świadczą
> chociażby [14], [15] i [16].
>
> całośc oczywiście na
> http://www.psphome.htc.net.pl/skarb_troll.html
>
> --
> Łatwiej jest walczyć o zasady niż żyć zgodnie z nimi.
>
> Alfred Adler
Zastanawiam się ilu troli maniakalnych "generujących w Usenecie bardzo
długie wątki", wyjątkowo niebezpiecznych ze względu na
swoją agresję i nieobliczalną manipulację na nieświadomości
- jest w stanie odmóżdżyć w miarę niespodziewającą się ataku
PUBLIKĘ.
\|/ re:
--
/kutafon, palant, debil, oszołom, manipulant, psychopata,
nie Psycholog/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-31 08:55:22
Temat: Re: tak sobieUżytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bns4in$7m0$1@inews.gazeta.pl...
> > TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
> \|/ re:
rotfl
--
Lud chce być oszukiwanym.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-31 09:23:03
Temat: Re: tak sobie
Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
news:bnt7rc$1d0k$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> news:bns4in$7m0$1@inews.gazeta.pl...
>>> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
>> \|/ re:
> rotfl
> --
> Lud chce być oszukiwanym.
Jak myślisz. Czy jest różnica pomiędzy rotfl a ROTFL?
\|/ re:
--
/kutafon, palant, debil, oszołom, manipulant, psychopata,
nie Psycholog/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-31 10:08:44
Temat: Re: tak sobie
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
news:bnt9lv$onc$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "tren R" <t...@s...na.sojusze>
> news:bnt7rc$1d0k$1@news2.ipartners.pl...
>> Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
>> news:bns4in$7m0$1@inews.gazeta.pl...
>>>> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
>>> \|/ re:
>> rotfl
>> --
>> Lud chce być oszukiwanym.
> Jak myślisz. Czy jest różnica pomiędzy rotfl a ROTFL?
> \|/ re:
PS. Według "jedynie słusznej nauki":
"Lud chce być oszukiwanym"
a ofiara chce być zamordowana
- to wystarczy na rozmycie odpowiedzialności i rozgrzeszenie
zbrodni.
\|/ re:
--
/kutafon, palant, debil, oszołom, manipulant, psychopata,
nie Psycholog/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-31 18:39:12
Temat: Re: tak sobie> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
typowy przedstawiciel - TREN R
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-10-31 20:23:42
Temat: Re: tak sobietren R <t...@s...na.sojusze> napisał(a):
> przegladałem serwis psp i wróciłem do klasyfikacji trolli.
> że też ja wcześniej na to nie wpadłem!!
> ;))
>
> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
> Gatunek ten jest wyjątkowo niebezpieczny, po pierwsze
> ze względu na swoją agresję, którą przewyższa inne trolle,
> po drugie ze względu na zdolność do niemal natychmiasto-
> wej regeneracji (raz ubity troll maniakalny rychło wraca na
> grupę), a po trzecie ze względu na przywiązanie do haseł,
> których zdecydował się "bronić".
>
> Na podstawie wieloletnich obserwacji doszliśmy do wniosku,
> że mechanizm uwewnętrzniania hasła, tak typowy dla trolla
> maniakalnego, zbliżony jest działaniem do sposobu, w jaki
> troll zagrodowy przyswaja sobie Netykietę. Troll maniakalny,
> zasłyszawszy w otoczeniu przypadkowe zdanie (na przykład
> "Quake jest lepszy od Unreala", "Światem rządzą Żydzi",
> "Macintosh rulez!"), zaczyna utożsamiać je z samym sobą.
> Sądzimy, że trolle maniakalne traktują te zdania jak swoje
> imiona. Jakakolwiek polemika z wybranym zdaniem jest po-
> deptaniem imienia trolla, a więc wyzwaniem go na śmiertelny
> bój. Proszę jednak zauważyć, że troll maniakalny nie jest tak
> inteligentny jak troll zagrodowy, ponieważ w przeciwieństwie
> do niego nie może zostać przyuczony do niewygłaszania
> uwewnętrznionego hasła ani do jego zmiany.
>
> Liczne doświadczenia, podparte obserwacjami zaczerpnię-
> tymi z [3], [9] i [10], każą nam sądzić, że troll maniakalny,
> który generuje w Usenecie bardzo długie wątki angażujące
> liczne osoby postronne, nie rozumie słów swoich wrogów.
> Mimo usilnych prób, nie tylko naszych ([13]), nie udało nam
> się znaleźć jakichkolwiek związków skojarzeniowych mię-
> dzy wypowiedziami ludzi, a odpowiedziami udzielanymi im
> przez trolle maniakalne. Ponadto troll maniakalny bardzo
> często spontanicznie atakuje przypadkowe osoby, które
> w jego mniemaniu podeptały jego imię. Takie sytuacje zda-
> rzają się znacznie częściej, gdy w jednym miejscu spotka
> się kilka osobników trolla maniakalnego o różnych imionach.
> O tym, jak straszliwe mogą być tego skutki, świadczą
> chociażby [14], [15] i [16].
>
> całośc oczywiście na
> http://www.psphome.htc.net.pl/skarb_troll.html
Zerżnięte z Lema.
Ana
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-02 05:10:06
Temat: Re: tak sobieksRobak e...@g...pl <bnt9lv$onc$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
> Jak myślisz. Czy jest różnica pomiędzy rotfl a ROTFL?
> \|/ re:
> --
> /kutafon, palant, debil, oszołom, manipulant, psychopata,
> nie Psycholog/
Jest. Wg. netykiety pisanie wielkimi literami uznawane jest za krzyk.
pozdr.
--
:: Leviathan ::
:: Gutta Cavat Lapidem Non Vi, Sed Saepe Cadendo ::
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-02 07:03:16
Temat: Re: tak sobie
Użytkownik "Leviathan" <l...@N...wp.pl>
news:bo23un$mbr$2@nemesis.news.tpi.pl...
> ksRobak e...@g...pl <bnt9lv$onc$1@inews.gazeta.pl> napisał(a):
>>>>> TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
>>>> \|/ re:
>>> rotfl
>>> --
>>> Lud chce być oszukiwanym.
>> Jak myślisz. Czy jest różnica pomiędzy rotfl a ROTFL?
>> \|/ re:
>> --
>> /kutafon, palant, debil, oszołom, manipulant, psychopata,
>> nie Psycholog/
> Jest. Wg. netykiety pisanie wielkimi literami uznawane jest
> za krzyk.
> pozdr.
> :: Leviathan ::
To zabawne. :-) Czy można wykrzyczeć śmiechhhhh??
Czy można wykrzyczeć radość nie używając słów?????
uśmieszek - grymas, półgębek, zażenowanie, tik
śmiech - "cieszy się 'micha'", chichranie, rechot
paroksyzm - radocha, "trzęsienie bebechów", chichot
antyśmiech - wisielczy humor
PS. ale mam DRUKOWANY półgębek (hihihi)
\|/ re:
--
Według "jedynie słusznej nauki": "Lud chce być oszukiwanym"
a ofiara chce być zamordowana
- to wystarczy na rozmycie odpowiedzialności i rozgrzeszenie
zbrodni. [\|/ re:]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2003-11-03 09:38:17
Temat: Re: tak sobieUżytkownik "kukikoko" <b...@j...com.pl> napisał w wiadomości
news:bnuals$1ner$1@news2.ipartners.pl...
> > TROLL MANIAKALNY (antilocalisatora propirata).
>
> typowy przedstawiciel - TREN R
tłumacz się
;)
--
Stirlitz szedl ulica, kiedy z tylu rozlegly sie strzaly i tupot
podkutych butów. To koniec - pomyslal Stirlitz wkladajac reke do
prawej kieszeni spodni. Tak, to byl koniec. Pistolet nosil w lewej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |