Ghost pisze:

>> IMO problem "zderzenia cywilizacji" faktycznie istnieje, a jednym z jego
>
> Ktos zaprzecza?

W rozmowie z niektórymi łatwo "wylać dziecko z kąpielą" :-)

>> aspektów jest demografia (zdecydowanie na korzyść innych cywilizacji).
>
> Define: "na korzysc".

Co "define na korzyść"? Zajrzyj do internetu i zobacz w jakim tempie
przyrasta liczba ludności w krajach np. muzułmańskich, a w jakim maleje
w Europie. Porównaj "dzietność" kobiet w różnych cywilizacjach itp. itd.
Przełóż to na liczebność "wyznawców konkretnych zasad" i wyciągnij
wnioski...


>> I za jakiś czas nasza cywilizacja, niech już zostanie "białego
>> człowieka", stanie w obliczu próby. I faktycznie może nie przetrwać z
>> jednego prostego powodu: może być, że nie będzie miał kto jej bronić.
>
> Co to jest "cywilazacja bialego czlowieka"?

To akurat określenie Chirona, być może on powinien to zdefiniować
precyzyjnie. Dla mnie to jest cywilizacja, która w ujęciu Huntingtona
określana jest jako "zachodnia" (Europa, Ameryka Płn., Australia)

Jeśli przyjmiemy podział cywilizacyjny zastosowany przez niego w
"Zderzeniu cywilizacji":

1. zachodnia
2. latynoamerykańska
3. prawosławna
4. afrykańska
5. islamska
6. hinduistyczna
7. buddyjska
8. chińska
9. japońska

to znieiwelkimi zastrzeżeniami możemy cywilizację zachodnią "zblokować"
dodatkowo z prawosławną i latynoamerykańską

Stalker