Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ifkil9$ffh$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2010-12-31 12:41, Vilar pisze:
>
>>> Jaka instytucja to umożliwiła, moja Droga Vilar? ŻADNA instytucja nie
>>> daje ani nie umożliwia KOMUKOLWIEK wolnego wyboru.
>>
>> A i owszem.
>> (i teraz poplujesz ekran, więc przełknij kawę): Zakład Ubezpieczeń
>> Społecznych (chociażby)
>> I już się tłumaczę.
>> Jednym z czynników mających wpływ na decyzję o posiadaniu potomstwa lub
>> jego braku jest zapewnienie soebie godnej strarości. Kiedyś do tego celu
>> służyły dzieci, teraz osoby starsze mają wolną rękę (założywszy, że
>> pomyślały uprzednio, że prosta emerytura to jednak za mało).
>
> Zgadza się rozwój ubezpieczeń emerytalnych to jeden z powodów spadku
> przyrostu naturalnego. Ale, uwaga: oparty na nieporozumieniu.
> Ludzie myślą często, że to ONI pracują na swoją emeryturę, podczas gdy oni
> pracują na obecne emerytury, a na ich emerytury będą pracować ich dzieci.
> Znaczy trzeba te dzieci mieć :-) To się nazywa umowa międzypokoleniowa :-)

Po pierwsze nie jestem przekonany, ze ludzie tak mysla masowo, a po drugie
jestes w mylnym bledzie sadzac, ze caly swiat tych ubezpieczen wyglada jak
to przedstawiles.

>> Fizycznie dużo lepiej rozwinięta jest rasa czarna (patrz chociażby na
>> sportowców).
>> Umysłowo (mentalnie) żółta?
>> Zastanawiam się co się stało z Arabami. Kiedyś byli matematykami,
>> architektami... teraz też niby budują niesamowite rzeczy (chociażby
>> Dubaj). ale "ręcami" innych. Sami łożą tylko pieniążki.
>
> Wykończył ich islam

Bzdura. Mylisz skutek z przyczyna.