Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@o~wywal~2.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: testy na organikę
Date: Sun, 08 Jan 2006 19:19:04 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 62
Message-ID: <dprl37$1c8f$1@news2.ipartners.pl>
References: <dpp8pr$rto$1@news.task.gda.pl> <o...@l...localdomain>
<dppa9e$bu8$1@news.task.gda.pl> <dppder$82t$1@news2.ipartners.pl>
<o...@l...localdomain>
<dpr9d7$1633$1@news2.ipartners.pl>
<o...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-130.zab.nat.hnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1136744359 45327 217.153.241.130 (8 Jan 2006 18:19:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 8 Jan 2006 18:19:19 GMT
In-Reply-To: <o...@l...localdomain>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:337275
Ukryj nagłówki
zielsko wrote
w news://news.ipartners.pl:119/op.s22gquy1m7e3xu@local
host.localdomain
> Dnia 08-01-2006 o 15:59:39 vonBraun <interfere@o~wywal~2.pl> napisał
>
>> neuropsychologii ze zrozumieniem - wbrew tytułowi książki przydatne
>> będą inne pozycje.
>
>
> A jakie
Odpiszę w sposób tendencyjny;-)
Zaczynać warto od stareńkich - Łuria "Podstawy Neuropsychologii" i kilka
tłumaczonych na polskiego jego książek (to po to aby na samym początku
przyjąć jakiś układ odniesienia - w miarę spójny - potem ewentualnie
zaprzeczyć mu lub go uzupełniać. "Podstawy Neuropsychologii" właściwie
wymagana znajomość na pamięć aby później się nie pieprzyło i móc z tym
ruszyć dalej. Do tego dodać można starego Maruszewskiego - "Mowa a Mózg"
który wyjaśnia lepiej niż Łuria to co Łuria miał na myśli. To daje
podstawy do modelu powiedzmy "kliniczno-eksperymantalnego".
W tym momencie można zacząć czytać oba dzieła Walsha - zwłaszcza
"Neuropsychologia Kliniczna" jest OK i da podstawy pod model
"psychometryczny" w neuropsychologii klinicznej.
Potem uwspółcześnić to "Zaburzeniami w funkcjonowaniu człowieka z
perspektywy neuropsychologii klinicznej - Herzyk-Kądzielawa red., plus
część (nie wszystko jest sensowne) z "Związek Mózg - Zachowanie w ujęciu
neuropsychologii klinicznej tych samych autorek. Sporo sensownych prac
jest w "Neuropsychologia Kliniczna - wybrane zagadnienia" Herzyk &
Klimkowski.
Jeśli ktoś chce bawić się dalej bez poczucia, że nie robi się nudno to
już musi wydać na "grubą bertę":
> bo na Neuropsychological Assessment tych 78$ czy w przypadku
> używanej 38$ nie wywalę od tak sobie :)
Staniała, znajoma zapodawała, że pierwsze wydanie
kosztowało w Anglii w księgarni 80 funtów :-)
Cóż, nawiasem - polska kserografia ma bogate tradycje...a wracając jest
jeszcze cos powiedzmy takiego : Mesulam M.-Marsel Principles of
Behavioral and Cognitive Neurology i np Heilman & Vallenstein Clinical
Neuropsychology
Teraz wpadł w moje ręce Andrewes D.G. Neuropsychology: From theory to
practice -na "nos" jest dobry jeszcze nie czytałem.
Btw. stażysta/wolontariusz u mnie ma dostęp do wszystkiego. Jakby co...
> "Neuropsychologia kliniczna" kiedyś mi po nocach spać nie dawała,
> jeszcze jakieś zabytki czytałem ale to było raczej związane z
> neuroanatomią. A sobie myślę, że są dziedziny z którymi warto być
> bliżej niż dalej :-)
Zdaje się, że już gdzieś pisałem, że w neuropsychologii jest tak, że aby
zrozumieć A trzeba wcześniej zrozumieć B, zaś do zrozumienia B potrzebne
jest C, którego nie zrozumieny jeśli nie skumamy dokładnie co to jest A.
W efekcie tą zabójczą pętkę można rozwiązać studiując wszystko od
historycznych podstaw, inaczej nie wiadomo po co to co
zaproponowano wygląda tak a nie inaczej - stąd też moje nieco zakurzone
propozycje na samym początku.
pozdrawiam
vonBraun
|