tren R; <bpf94g$2c0d$1@news2.ipartners.pl> :

> no włąsnie - żadnego podziału w imie równouprawnienia!
> ;) to jest dopiero postepowa koncepcja!

Tam postępowa - przypatrz się, jakie były prawdziwe powody powstania
"kobiecych" dyscyplin sportu - kurtuazja i z lekka pobłażliwy stosunek.
Tak naprawdę np. idea równych szans nie w każdej dyscyplinie istnieje -
przy biegu przez płotki nie ma kategorii wagowych, ani wzrostowych itd.
Jak by zabrać się do metodyki podziałów sportowych, to okazało by się
pewnie, że zasady podziału z jednej dyscypliny mają się nijak do zasad w
drugiej, i że na podstawie stanu istniejącego nie można wyprowadzić
żadnej uniwersalnej metody "dawania równych szans" w sporcie. Trzyma się
kupy, bo nikt jeszcze nie zdołał tego obalić.

> czyli postulujesz - odsunięcie lub stworzenie nowej kategorii?

Nowa kategoria, ale coś cienko będzie wyglądała.

> więc nie są to pełnoprawni kobiety / mężczyźni?

Mieszasz do tego pełnoprawność - w sensie obiektywnym, ich cielesność
jest sztucznym tworem - zadam Ci pytanie - czy kaleka jest pełnoprawnym
mężczyzną? ;) Od razu odpowiem, żeby nie było niejasności - jest
pełnoprawnym mężczyzną, ale wpływ środowiska spowodował, że odstaje
znacząco od najlepszych sportowców.

> ale w tym kontekście są to środki dozwolone.

Gdzie są dozwolone? Bo lekarz zapisał? - heroinę też zapisują lekarze.
Bo mają prawo występować w zawodach sportowych? [tu jest to twoje prawo
równouprawnienia] - ale rezygnują z istniejących kategorii płciowych,
wybierająć chemiczną zmianę płci.

Flyer
--
Szukam roboty - zdolny i chętny, z doświadczeniem w łączeniu wody z
ogniem i wykonywaniu niewykonalnego. ;)