tren R <t...@p...pl> napisał:

> Hanka pisze:
>
> > Nie chciałabym się czepiać szczegółów, ale Ty mówisz o tym, o czym
mówisz,
> > natomiast ja - mówię o pisemnym meldunku rodziców, dotyczącym
> > nieuczestniczenia dziecka w d o b r o w o l n y c h zajęciach.
>
> może jakoś to dziwnie interpretujesz.

Może.

> czy mam psioczyć na przedszkole mojej córki, że każą mi podpisywać
> papier o chodzeniu na rytmikę? a nawet dwa papiery - jeden to zgoda,
> drugi to lista.

Nie, oczywiście, że nie.
Tylko, że to, o czym mówisz, dotyczy tematu zupełnie odwrotnego, niż to, o
czym mówię ja.
[...a ciekawe jest, że się tego, jakby, niechcący, nie zauważa...]

> chyba trochę odjebało komuś, kto czepia się takich rzeczy.
> szczerze tak myślę :)

Też tak myślę.
Ale - mówię teraz o tym, o czym mówisz Ty :)

A to świetny przykład dla Brata Wieloimiennego - jak trudno jest uściślić
pryncypia...a co dopiero - dochodzić _prawdy_, cokolwiek by to miało znaczyć.

:)




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/