trawa bardziej zielona

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 340

161. Data: 2007-09-08 14:55:20

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: '''|''' <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 8 Sep 2007 12:51:15 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

> Dnia Sat, 08 Sep 2007 13:11:01 +0200, '''|''' napisze:
>
>> Po prostu widzę to, że słowa muszą być etykietami, czyli
>> symbolami obiektów, procesów-zjawisk.
>
> etykieta posiada zespół skojarzeń emocjonalnych, bywa że
> stereotypowych, a te są chyba efektem socjotechniki...

Zgoda, każde słowo posiada zespoł skojarzeń
w tym, kto je rozumie, a nawet w tych, którzy
tylko się domyślają znaczenia...

--
hej.brat ! (Jahwe)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

162. Data: 2007-09-08 14:57:08

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: '''|''' <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 8 Sep 2007 13:49:38 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

>> Tak naprawdę niebezpieczne i nie do pokonania, jest
>> zło inteligentniejsze od naszego dobra, dlatego też
>> zło w nas tak naprawdę wtedy wygrywa, kiedy jest
>> przemyślane z premedytacją, nieprawdaż ?
>
> premedytacja jest wtórna względem motywacji, ta zaś
> względem sytuacji. to o czym piszesz to jakiś schemat...

Owszem interesują mnie mechanizmy-schematy.
Twoim zdaniem głupie zło jest mniej niebezpieczne
od inteligentnego ? :o/

--
hej.brat ! (Jahwe)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

163. Data: 2007-09-08 18:10:41

Temat: Re: trawa bardziej zielona - jeśli ett jej nie skosi
Od: "patix" <e...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "... All Toski" <a...@p...not.pl> napisał w wiadomości
news:fbudec$mi3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> "patix" w news:fbu2mv$2bd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> /.../
..
> [czy to prawda, ze 28-30.09 br. eTT organizuje spotkanie na strzycie ;)?]

nie zostałem wtajemniczony :)))
zdr. patix

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

164. Data: 2007-09-08 20:42:44

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 08 Sep 2007 16:57:08 +0200, '''|''' napisze:

>>> Tak naprawdę niebezpieczne i nie do pokonania, jest zło
>>> inteligentniejsze od naszego dobra, dlatego też zło w nas
>>> tak naprawdę wtedy wygrywa, kiedy jest przemyślane
>>> z premedytacją, nieprawdaż ?
>>
>> premedytacja jest wtórna względem motywacji, ta zaś względem
>> sytuacji. to o czym piszesz to jakiś schemat...
>
> Owszem interesują mnie mechanizmy-schematy. Twoim zdaniem
> głupie zło jest mniej niebezpieczne od inteligentnego ? :o/

nie wiem co przez to rozumiesz, system naprowadzania rakiet
jest tym niebezpieczniejszy im bardziej skuteczny, niezawodny,
i trudniejszy do unieszkodliwienia, ale to chyba oczywiste

komuś kto kontroluje swoje emocje łatwiej je odczytać u innych?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

165. Data: 2007-09-08 21:41:28

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: ".iii i iii." <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 8 Sep 2007 20:42:44 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

>>>> Tak naprawdę niebezpieczne i nie do pokonania, jest zło
>>>> inteligentniejsze od naszego dobra, dlatego też zło w nas
>>>> tak naprawdę wtedy wygrywa, kiedy jest przemyślane
>>>> z premedytacją, nieprawdaż ?
>>>
>>> premedytacja jest wtórna względem motywacji, ta zaś względem
>>> sytuacji. to o czym piszesz to jakiś schemat...
>>
>> Owszem interesują mnie mechanizmy-schematy. Twoim zdaniem
>> głupie zło jest mniej niebezpieczne od inteligentnego ? :o/
>
> nie wiem co przez to rozumiesz, system naprowadzania rakiet
> jest tym niebezpieczniejszy im bardziej skuteczny, niezawodny,
> i trudniejszy do unieszkodliwienia, ale to chyba oczywiste

Dlaczego w takim razie oponujesz, kiedy mówię, że zło
inteligentne i wykształcone jest niebezpieczniejsze od głupiego ?

> komuś kto kontroluje swoje emocje łatwiej je odczytać u innych?

Zgoda.

--
hej.brat ! (Jahwe)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

166. Data: 2007-09-08 23:17:03

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 08 Sep 2007 23:41:28 +0200, .iii i iii. napisze:

>>>>> Tak naprawdę niebezpieczne i nie do pokonania, jest zło
>>>>> inteligentniejsze od naszego dobra, dlatego też zło w nas tak
>>>>> naprawdę wtedy wygrywa, kiedy jest przemyślane z premedytacją,
>>>>> nieprawdaż ?
>>>>
>>>> premedytacja jest wtórna względem motywacji, ta zaś względem
>>>> sytuacji. to o czym piszesz to jakiś schemat...
>>>
>>> Owszem interesują mnie mechanizmy-schematy. Twoim zdaniem głupie zło
>>> jest mniej niebezpieczne od inteligentnego ? :o/
>>
>> nie wiem co przez to rozumiesz, system naprowadzania rakiet jest tym
>> niebezpieczniejszy im bardziej skuteczny, niezawodny, i trudniejszy do
>> unieszkodliwienia, ale to chyba oczywiste
>
> Dlaczego w takim razie oponujesz, kiedy mówię, że zło inteligentne i
> wykształcone jest niebezpieczniejsze od głupiego ?

tylko dziwię się że tak skupiasz się na tej inteligencji

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

167. Data: 2007-09-09 07:34:29

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: ".iii i iii." <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 8 Sep 2007 23:17:03 +0000 (UTC), Marek Krużel napisał(a):

>>>>>> Tak naprawdę niebezpieczne i nie do pokonania, jest zło
>>>>>> inteligentniejsze od naszego dobra, dlatego też zło w nas tak
>>>>>> naprawdę wtedy wygrywa, kiedy jest przemyślane z premedytacją,
>>>>>> nieprawdaż ?
>>>>> premedytacja jest wtórna względem motywacji, ta zaś względem
>>>>> sytuacji. to o czym piszesz to jakiś schemat...
>>>> Owszem interesują mnie mechanizmy-schematy. Twoim zdaniem głupie zło
>>>> jest mniej niebezpieczne od inteligentnego ? :o/
>>> nie wiem co przez to rozumiesz, system naprowadzania rakiet jest tym
>>> niebezpieczniejszy im bardziej skuteczny, niezawodny, i trudniejszy do
>>> unieszkodliwienia, ale to chyba oczywiste
>>
>> Dlaczego w takim razie oponujesz, kiedy mówię, że zło inteligentne i
>> wykształcone jest niebezpieczniejsze od głupiego ?
>
> tylko dziwię się że tak skupiasz się na tej inteligencji

moim zdaniem inteligencja jest bardzo istotna,
bo czym innym jest "zło" wyrzadzane przez zwykłe mechanizmy
materii-energii, np. wulkany, a zupełnie czym innym jest zło
wyrządzane przez świadome istoty... z głupoty,
a jeszcze czym innym jest zło inteligentne.

--
hej.brat ! (Jahwe)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

168. Data: 2007-09-09 07:37:47

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: "Fryderyk Niemociński" <p...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

'''|''' <m...@j...new> napisał(a):

> Dnia Sat, 8 Sep 2007 05:35:31 +0000 (UTC), Fryderyk Niemociński
> napisał(a):
>
> >> Slowo jest powierchownie zdefiniowanym problemem,
> >> dlatego jedno celne, choć ogólne, bywa lepsze niż
> >> setki opisujące szczegóły.
>
> > W ogólności łatwo ukryć kłamstwo. Stąd pytanie o "komentarz".
>
> Zgoda, ale nie o to chodzi w tej sprawie, bo przecież
> trzeba jakoś nazwać fakty, obiekty i zdarzenia, tak ?
O myślenie.
> INTERNACJONALIZM
>
> Jak rozumiesz te etykietę ?
Ichnia etykieta to wezwanie do mieszania własnej kaszy w cudzym garnku.
Moja - dzierganie po nocach kaftaników wraz z małoletnimi Chińczykami.

> >>> A niechby część wysiłku podjęły autorytety.
> >>
> >> Jaki by miały w tym mieć interes ? :o/
> > Władza, a dalej narzucenie wlasnych etykiet tym, którzy je odrzucili w
> > trakcie pierwszego czytania.
>
> I na tym Ci tak zależy ?
Na tym mi najmniej zależy, a nawet więcej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

169. Data: 2007-09-09 09:02:39

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: "Hanka " <c...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

'''|''' <m...@j...new> napisał(a):

> Dnia Sat, 8 Sep 2007 06:42:48 +0000 (UTC), Hanka napisał(a):
>
> > ..bo to akurat nieźle pasuje do tych, pojawiających się zaraz
kompromisów :)
> > Mając świadomość nieuchronności ich istnienia, staję przed kolejnymi
> > wyborami, i dobrze byłoby, żebym nikogo, przy okazji ich dokonywania,
nie
> > uszkodziła...
>
> A z czego to ma wynikać, że warto nie uszkadzać innych ? :o/

Chociażby z tego, że sama nie lubię być poddawana uszkodzeniom wszelakim, a
w momencie, gdy wybieram kosztem innych , dodam: znacznym kosztem, równym
przyjętej tu przez nas etykiecie uszkodzenia, jest więcej niż pewne, że w
którymś momencie to _uszkodzenie_ wróci do mnie, w takiej lub innej postaci.

Skąd ta pewność?
Z tej prostej zasady, że wszelkie wartości bilansują się do zera.
Wspominane tu ostatnio dość często dobro i zło - również.
Nazywając uszkodzenie (nawet niecelowe) złem, wyrządzonym drugiej osobie,
przy okazji uzyskania przeze mnie hipotetycznego dobra (dla mnie), powinnam
więc oczekiwać, że w którymś momencie dotrze do mnie taka sama porcja zła,
po to, aby - zgodnie z zasadą bilansu - wyzerować tamten _zysk_.

Powinnam?
Czy to już nadinterpretacja?...

Hanka

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

170. Data: 2007-09-09 09:05:14

Temat: Re: trawa bardziej zielona
Od: ".iii i iii." <m...@j...new> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 9 Sep 2007 07:37:47 +0000 (UTC), Fryderyk Niemociński
napisał(a):

>> INTERNACJONALIZM
>>
>> Jak rozumiesz te etykietę ?
> Ichnia etykieta to wezwanie do mieszania własnej kaszy w cudzym garnku.
> Moja - dzierganie po nocach kaftaników wraz z małoletnimi Chińczykami.

Uważasz, że świat-ziemia nie należy do wszystkich ludzi?

--
hej.brat ! (Jahwe)
ELburz - `@'-
<oo>___ ~* /\
WARSZAWA ( _ ) . _ ) / \ _Wyżyny Iranu.
(Parsava) ~~~~~~~~~' ' ~~~~~~~
M. Kaspijskie ZAT. PERSKA