Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.
pl!not-for-mail
From: "eTaTa" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: trochę przewrotnie;)
Date: Wed, 11 Dec 2002 15:32:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 42
Sender: e...@p...onet.pl@pa55.uroczec.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <at7ihr$8m5$1@news.onet.pl>
References: <at7f92$8jq$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa55.uroczec.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1039617403 8901 213.77.148.55 (11 Dec 2002 14:36:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Dec 2002 14:36:43 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:172888
Ukryj nagłówki
"yarpeen"a najszła myśl...
:-))
i spłodził:
| witam...
<ciach>
Widzisz synku to nie tak...(jak mawia Babcia Alina)
cytat powinien brzmieć
|"za każdym razem, gdy patrzycie na cokolwiek,
| starajcie się widzieć tylko to, co jest i nic innego (więcej)"
Co nie znaczy, że należy interpretować słówka bezpośrednio.
Ponieważ każde słówko ma wiele znaczeń. A kilka razem wziętych
słówek, ma ich jeszcze więcej.
Dlatego kłócisz się z dziewuchami :-))
Cytat jest poprawny, ale jeśli jest relacją, pomiędzy Tobą,
a spostrzeganym "czymś". To Ty musisz włożyć wysiłek
w zrozumienie tego co widzisz, żebyś wiedział, iż to na co patrzysz
jest dokładnie tym czym jest. A nie naprzykład Twoją projekcją, czy
wydumaniem,
reakcją, etc. - patrz "błędem".
Morderca, to morderca.
Ale ten Pan być może nim nie jest.
Nie dysponujesz poprawnym aparatem zrozumienia,
to zawsze będziesz popełniał błąd.
Chyba, że masz natchnienie_intuicję, która Ci w tym pomaga.
Nigdy nie byłeś w błędzie(głupi)?
Wg Twojej definicji, jak zinterpretujesz zdanie:
"Jesteś głupim dzieciuchem, w krótkich spodenkach"
Czy dokładnie widzisz to co przedstawia ten napis?
pozdry
eTT
|