Dnia Fri, 13 Dec 2013 20:48:43 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1u2kwrwaqxedj$.1co5uxrofbaaz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 13 Dec 2013 19:47:52 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
> ..
>> Ja tam wolę przestrzenie sprzężone do lokalnie unormowanych, no i żeby były
>> nad jakimś ciałem, po co zaraz grupa??? Ciało powinno mieć jakąś fajną
>
> znaczy konserwa - jeteś ? :)))
>
>> naturalną metrykę, żeby przestrzeń była zupełna... no i dobrze byłoby, żeby
>> miała chociaż jedną słabą topologię, to jak raz będzie i lokalnie wypukła,
>> wystarczy lokalnie, he he, byle w dobrym miejscu :-D
>> No, to takie minimum wymagań na już, a co potem to się zobaczy ;PPP
>
> Hilbert by sie ucieszył

Raczej w grobie przewrócił :-D

> i te ortogonalne pozycje
> mogą byc intersujące :)))
> ...

Jak wyżej :-)

>>
>> A, po! - po to choćby i PO 3333333333-D
>
> ... polityka spalonej ziemi :))))

Iiii tam - po prostu carpe diem czy jak to tam było ;-)
--
XL
"Przypadek - to Bóg przechadzający się incognito." A. Einstein