Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "Mania" <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: truetalk
Date: Mon, 5 Aug 2002 20:55:25 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 75
Message-ID: <aimhcr$jn4$1@news.tpi.pl>
References: <ai8jju$ov7$1@news.tpi.pl> <ai98dl$kkr$1@news2.tpi.pl>
<aibj33$pbr$1@news.tpi.pl> <aicbne$4aa$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pu106.dhcp.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1028573403 20196 217.98.40.106 (5 Aug 2002 18:50:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Aug 2002 18:50:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6700
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:149231
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Pawel Morawiecki" news:aicbne$4aa$1@news.tpi.pl...
> nie poczułam sie dotknieta. po prostu moim zdaniem mowienie o mowieniu jest
> samo w sobie beproduktywne. przeciez kazdy powie, ze chcen ambitnych tematow
> i rezolutnych tekstow, a nie gadania o przysłowoiwej 'pupie Maryni'...
a, jesli mozesz
napisz skąd taka zdecydowana reakcja na mój post?
chodzi mi o emocję
> raczej czytuje niz pisze na grupe. bardzo wybiorczo. jest sporo dyskusji
> zupełnie niepowaznych, niektore nie na temat, zjezdzaja w kierunku obrazania
> sie lub przekomarzania. swietna zabawa. do czasu, kiedy pojawi sie kolejny
> komentarz na grupe, iz schodzi ona na psy. ten temat pojawia sie bardzo
> czesto. mysle, że kolejne jego podejmowanie nie ma wiekszego sensu. choc w
> obliczu poprzednich zmagan na pol powaznych, na pol przesmiewczych jest
> nadzieja, ze za ktoryms razem dyskusja trafi na dobre tory.
tak jak pisałam Marselowi
nie napisałam recenzji dyskusji na psp
napisałam o swoich odczuciach, pewnie po to
by sobie samej cos poustawiać
a ciekawa jestem czym dla Ciebie sa te "dobre tory?"
> te słowa były napisane z niemła dozą ironii.
> na Sieci trudno ja wyrazic, wiec łatwo o nieporozumienia. nie uwazam tutaj
> nikogo za głupka, czy zbednego dyskutanta. mysle tylko, ze poziom tekstow
> zalezy od zaangazowania wszystkich, a nie wszyscy rownie powaznie podejmuja
> tematy.
myślisz, że to w jaki sposób rozmawiamy uzależnione jest od zaangazowania?
> pytam, czy brak Ci
> tematów, które by inspirowały nowe wątki (lub były na tyle sprecyzowane, by
> mozna je podjac, odpowiedziec, przedyskutowac), czy brak po ambitnych
> tekstow, które zawierac by miały jakies istotne informacje (konkretne
> odpowiedzi na przykład). jak miałaby wygladac dobra wiadomosc na grupe,
> dobry watek i odpowiedzi na nia?
brak...
to co _mnie_ irytuje to forma pracy nad problemem;
tematy są ok ( :) choć moze wolałabym, żeby topiki wiecej mówiły
o konkretnej zawartosci postu)
powiem Ci czego ja oczekuję/iwałabym prezentując swój problem
na psp:
przedewszystkim pomocy w rozebraniu go na najdrobniejsze częsci,
empatii, pozytywnej stymulacji, akcji jak na grupie wsparcia :)
wiem wiem grupy wsparcia mają swoich moderatorów
my musimy sobie radzić sami, ale wydaje mi się, że jesteśmy w stanie
nauczyć się konstruktywnego działania
mysle ze fajną inicjatywą mogły by być wirtualne warsztaty psychologiczne
w ramach psp; guniek już nieco wiedzy łyknęła, nie tylko ona z resztą
> bo jest to powtarzanie sie. oczywiscie inni ludzie (bo ilekroc mam czas i
> czytam grupe, to widac jak dynamicznie sie zmienia...), ale grupa dyskusyjna
> to bardzo płynny Twór. i ten temat i tak bedize wracał jak bumerang. zmieni
> sie ekipa, ale problem pozostanie... moze to sprawa poznej pory, ale wątpię,
> by ta rozmowa wprowadziła jakas wieksza zmiane. Musze jednak przyznac, ze
> watek prezentuje sie dobrze (sadzac po przeczytanych odpowiedziach), co
> skłania mnie do głebszej refleksji.
tak, ta płynność to nieliche wyzwanie;
ale z tego co pamietam to redakcja miała na to swoje sposoby;
czy nadal wysyłamy bota nowym UGDpsp?
> mam nadzieje, ze nie masz mi tego za złe. to równiez ironiczna wypowiedz
> (bez złosliwosci).
:o)
posiadsam pewną dosc nietypową cechę
nie wierzę w instytucję winy, jak również nie wierzę w zło ;)
Mania
|