michal pisze:

> To mówisz, że na prawdę można zdzierżyć, jak na przykład ten... prezes
> Kaczyński na konferencji mówi bez zmrużenia oka, że stocznia plajtuje z
> winy rządu, PO i Tuska? ;DDD

ale co tu dzierżyć? przerzucają sie chłopaki odpowiedzialnością za
wszelkie klęski od kilkunastu już lat i chcesz mi powiedzieć, że ma mnie
to ruszyć? michał, zaczynam podejrzewać najgorsze: wierzysz politykom :)

btw: 2 gol dl hiszpanii!

> Zobaczysz, że jak Tusk znajdzie sponsora, to na drugi dzień prezes
> powie, że jest kolejny skandal, bo rząd za bezcen sprzedał zakład.
> Cokolwiek, co mu ślina na język przyniesie, aby źle o PO.
> Dobra. Rozgadałem się znowu. :)

rozgadałeś się, bo sercem jestes z POpaprańcami :)
i ja cię bardzo dobrze rozumiem. swego czasu sercem byłem ogólnie za
prawicą. ale jak nie powstał popis to się wziąłem i wkurwiłem.
zaprawdę powiadam ci - twoja ukochana PO to tylko partia.
w naszym systemie partyjnym oznacza to grupę ludzi broniącą swoich
ineteresów - i NICZEGO więcej.


>>> To jest cholernie ciekawe studium psychiki człowieka uznawanego za
>>> inteligentnego. Jestem przekonany, że to, co on dzisiaj czuje, jest
>>> nie do pozazdroszczenia. Szukanie sprawiedliwości mam gdzieś.
>
>> chiolernie ciekawe studium psychiki?!
>> a co ty w tym gównie widzisz ciekawego?
>> szukanie sprawiedliwości masz gdzieś?
>> nie mamy o czym gadać michał.
>
> Bo Ty jesteś IKB. Hahaha.
> Zaręczam Ci, że on bardziej cierpi teraz od Ciebie.

a kto tu mówi o mnie?
poza tym - nie jesteś pewien jego cierpienia. ani niczyjego. to raz.
dwa, że nawet jeśli jest tak jak mówisz, to tak właśnie powinno być.
ale to jest takie wewnętrzne cierpienie, które stosunkowo łatwo w sobie
zdusić. natomiast prozaiczne historie w rodzaju ubeckich emerytur w
porównaniu do emeryturek szarych ludzi, to jest coś co warto naprawić.
bo dlaczego nie? dlaczego ub ma do dziś korzystać z tego rodzaju
przywilejów?
zaznaczę - to jest bardzo mało ważne generalnie, ale przydałoby sie jako
pewien gest - w końcu pieniądze dużo dla ludzi znaczą, nespa?

btw 3:0 dla hiszpanii!
ja cie kręcę!
(czy ja ta długo pisze tego posta???)


>>> Jeśli ktoś
>>> chce to robić w imię jakiejś dziejowej powinności, to nich sobie
>>> robi - ale tak, żeby nie robić kolejnych krzywd ludziom przy okazji.
>>> Tak, tak. Człowiek, który wymierza sprawiedliwość, zawsze przy okazji
>>> kogoś krzywdzi.
>
>> kolejne krzywdy?
>> kolejną krzywdą jest to, że ci ludzie śmieją się dziś w kułak.
>> albo nawet w twarz.
>
> I co z tego? Co Cię złego spotyka z jego śmiania? Bo mnie nic. Poza tym
> nie jestem pewny, czy się śmieją, czy raczej nie mogą zasnąć w nocy.

to ja sie zapytam, co cię złego spotyka jak kaczyński coś tam pieprzy.
bo mnie nic.
nie tędy droga, mam wrażenie, że wiesz, tylko się droczysz :)

>> nie michał, nie potrafię przejść nad tym do porządku dziennego.
>
> To bierz szablę i tnij. Przy okazji sprawdź przedtem, czy aby jesteś sam
> w porządku. Może skrzywdziłeś kiedyś kogoś w inny sposób? Może
> niechcący, może zbyt szybko pomyślałeś? I jak już dojdziesz do wniosku,
> że jesteś nieskazitelny - wtedy tnij ręką sprawiedliwości.

nie bardzo do mnie przemawia ten tok rozumowania.
pytam po raz kolejny i odpowiedz tym razem serio, a nie zbywaj żartem -
jaki sens mają sądy? czy sędziowie są krystalicznie czyści?
czy ma jakikolwiek sens twoja argumentacja tego typu?


> Ty pewnie nic brzydkiego nikomu nie zrobiłeś (domniemanie niewinności),
> ale też i nie zbawiłeś świata, więc co tak krzyczysz? Napuścili Cię,
> zauważyłeś? :)

możesz konkretniej?
kto mnie i do czego napuścił?

>>> Racja, nie wyraziłem sie ściśle. Wałęsa często wali prosto z mostu,
>>> co myśli. To chciałem powiedzieć.
>
>> to jeszcze nie oznacza, że jak chce, to trzyma język za zębami.
>> a jak wali prosto z mostu to mu się coś i wymsknie właśnie.
>
> Szukasz dziury, tren R

trudno jej że tak powiem nie znaleźć... na każdym kroku wychodzą i
rzucają się do oczu, więc z szukaniem nie ma problemu.


> Przypominasz mi psa buldoga, który złapał ciało i nie chce puścić.
> Szczęka mu się zacisnęła.
> Sorry za tę wycieczkę, ale rzucasz slogany jak na konferencji prasowej
> niePO (albo Pitery - bo tej rudej też nie lubię).

tak tak, ale co masz konkretnie do powiedzenia?
że rudej nie lubisz?
hmmm... nie dalej jak wczoraj krzyczała w tv że kurtyka odmówił jej
lustracji jakiegoś urzędasa. że skandal! i w ogóle!
tymczasdem okazało się, ze urzędas ten wg ustawy lustracji nie podlega.
no i sam powiedz - czysta żywa polityka, a ty się dopatrujesz idei... :)
w tym sensie z jednej strony doceniam twoją wiarę, a z drugiej
podśmiewuję się z twojej naiwności :)

>> "czy możesz mi powiedzieć, że się stało za mało"?
>> /kazik/
>
>> "Lech Wałęsa w rozmowie z Agnieszką Kublik z "Gazety Wyborczej"
>> twierdził, że nie widział akt TW "Bolka", o zabieraniu ich nie
>> wspominając. "Czy jako prezydent prosił Pan Urząd Ochrony Państwa o
>> teczkę ?Bolka?? [LW:] Nic takiego nie było. [AK:] Nie kusiło nigdy
>> Pana, by zajrzeć do swojej teczki? [LW:] - Pani Agniesiu - już Pani
>> zapytała, ja odpowiedziałem. [AK:] Nie miał Pan nigdy tej teczki w
>> ręku? - [LW:] Nie, oczywiście, że nie miałem"
>> http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20
080617/KRAJSWIAT99/233337829
>>
>
> No i co z tego wynika? Poczekamy - zobaczymy.

wynika z tego, że wałęsa kłamie w żywe oczy. ale owszem - poczekamy,
zoabaczymy.


>> powstaje pytanie czy nie mylisz się aby w ocenie owocu.
>> wystarczy cytat z opracowania, które już tu linkowałem
>> "w niemczech lustracja ma się już ku końcowi" - czy coś w tym sensie.
>> niestety, u nas nie i jest to w dużej mierze owoc lw. też lw, bo nie
>> tylko jego jedynego, himena co to sam wziął i obalił wszystko.
>
> Otóż cytaty mi nie wystarczają.
> Mnie się demokracja podoba na przykład. To taki fajny owoc. :)

uważasz zatem, że mamy demokrację?
mam jedno drobne pytanie. jak to jest możliwe, że osoba, która uzyska
jakiś tysiąc głosów dajmy na to, wchodzi do parliamentu, a osoba, która
uzyska głosów kilkadziesiąt tysięcy, może do niego nie wejść?
czy uważasz to za demokrację?

--
http://bialo.czerwona.patrz.pl/