Re: tzw "zajady"

« poprzedni post

From: Milena <m...@p...pl>
Subject: Re: tzw "zajady"
Date: Tue, 18 Nov 2003 22:43:48 +0100
User-Agent: Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
clarity.)
Message-ID: <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
References: <bonqs1$htg$1@hermes.e-wro.net> <p...@p...pl>
<borhn3$6eb$8@news.onet.pl> <p...@p...pl>
<bp0ob2$fvu$1@news.onet.pl> <p...@p...pl>
<bp7h59$gqj$1@news.onet.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 62.29.212.95
X-Trace: news.home.net.pl 1069191825 62.29.212.95 (18 Nov 2003 22:43:45 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 14
X-Authenticated-User: m...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:63862
Ukryj nagłówki

On Sun, 16 Nov 2003 10:48:21 +0100, Justyna wrote:

> być może dlatego, że patrząc z "chemicznego punktu widzenia" równie
> dobrze mogłabyc kupować wodę do iniekcji.

Też kiedyś byłam nastawiona sceptycznie do homeopatii. Wydaje mi się,
że na mnie nie działa. Ale na koty - jak najbardziej (ale one nie piją
przecież kawy i herbaty).W przypadku zwierząt nie może być mowy o
efekcie placebo. No, chyba że moja kota wmówila sobie, że nie będzie
miała już ataków padaczki, bo dostaje homeopatię :)
Proponuje zakończyć wątek, bo mocno OT się zrobiło.

pozdrawiam,
Milena