On Mon, 25 Aug 2003 13:49:21 +0200, szymon wrote:

> To nie ma znaczenia.

chciałem to wiedzieć, bo kiedyś mało co, sam bym sobie podłożył świnię. W
2001/2002 roku prowadziłem kursy, których absolwenci utrzymują ze mną
kontakt mailowy. Obiecałem im zrobienie portaliku, gdzie będą mogli
poszerzać swoją wiedzę. Odpuściłem to sobie w momencie, kiedy okazało się,
że 2 firmy prawie jednocześnie ukradły mi program i próbowały prowadzić
konkurencyjne kursy. W tym momencie zrobiłem "w tył zwrot", zabrałem
materiały, schowałem i udostępniam tylko na życzenie.

> Ich autorzy zastrzegli pewne prawa. Publikowanie
> wybranych fragmentów pod swoim nazwiskiem, bez wzmianki o pochodzeniu i do
> tego w celach zarabkowych stani naruszenie tych praw. A może ktoś uważa
> inaczej?

Wszystko zależy, w jakim stopniu jest to wykorzystane, czy podane są cytaty
z odniesieniem do oryginalego dokumentu, podane jest nazwisko autora.
Jeśli ktoś sprzedał tekst pod swoim nazwiskiem, bez większego wkładu
własnego, to jest to kradzież... Jeśli autentyczny autor potrafi udowodnić
swoje autorstwo (bo z tym też bywa różnie - często materiały są
tłumaczeniem ze źródeł amerykańskich itd.), powinien uzyskać od admina
swego serwera wydruki z logów, uwidaczniających daty publikacji
poszczególnych elementów na serwerze, a następnie założyć sprawę w sądzie.

--
Grendel