Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: w kwestii myślenia teoretyków spiskowych cz.1
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.misc.paranauki
References: <597f681d$0$19204$b1db1813$65575428@news.astraweb.com>
<597f76a3$0$42002$c3e8da3$3a1a2348@news.astraweb.com>
<olo0oj$9ne$1@dont-email.me>
<597ffc5d$0$32247$b1db1813$145976f0@news.astraweb.com>
<olpqam$a03$1@dont-email.me>
<59809982$0$36055$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.com>
<olqbh7$1g2$1@node2.news.atman.pl>
<5980e097$0$44616$c3e8da3$76a7c58f@news.astraweb.com>
<olqo7p$ps$1@dont-email.me>
From: Kviat
Date: Sun, 6 Aug 2017 16:46:56 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.2.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <olqo7p$ps$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: AVG (VPS 170806-0, 2017-08-06), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 34
Message-ID: <59872be0$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.211
X-Trace: 1502030817 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15193 89.64.48.211:30309
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 717571392
X-Received-Bytes: 2912
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:740696 pl.misc.paranauki:226856
Ukryj nagłówki

W dniu 2017-08-01 o 22:27, Pszemol pisze:
> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> On 8/1/2017 12:50 PM, Chiron wrote:
>>> 3.Kolejny mój argument- to prędkość opadania (zawalania się) pięter
>>> wyższa niż to wynika z przyśpieszenia ziemskiego.
>>> NIE ODNIOSŁEŚ SIĘ DO TEGO WCALE.
>>
>> juz to pszemol wylozyl. nie dotarlo, ode mnie tez nie dotrze.
>
> Teraz już *wyższa* prędkość spadania pięter niż prędkość swobodnego
> spadku????? :-) A skąd on to wziął?
>
>>> Hipotezy: Prędkość opadania pięter sugeruje wyburzenie. Czy to
>>> wyburzenie? Nie wiem, ale sądząc po prędkości opadania wydaje się
>>> prawdopodobne.
>
> I w jaki sposób eksplozja ma niby przyspieszać spadek piętra????

Hmmm... Eksplozja musiałby być nad piętrem. Dodatkowa siła działająca od
góry nadałaby dodatkowe przyśpieszenie.

> Bardzo dużo wątpiących robi ten sam błąd myśląc o tych budynkach jakby
> miały murowane ściany nośne.

Trochę na marginesie, ale przy okazji wrzucam jako ciekawostkę
architektoniczną, że nawet za czasów socjalistycznych w Polsce wieżowce
były budowane inaczej niż typowe bloki z wielkiej płyty ze ścianami nośnymi.

http://natemat.pl/66085,gdanski-zieleniak-z-trudem-s
zuka-nowego-wlasciciela-lepiej-sprzeda-sie-sama-dzia
lka-a-budynek-zburza

Dwa rdzenie i piętra budowane... od góry :)

Pozdrawiam
Piotr