No i poszedł siedzieć

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 273

261. Data: 2013-10-25 16:36:28

Temat: Re: w kwestii rozwiązań systemowych
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-25 13:11, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 25 Oct 2013 10:08:59 +0200, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-25 10:06, Ikselka pisze:
>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 22:54:40 +0200, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-10-24 22:21, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 21:33:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2013-10-24 16:24, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 07:16:33 -0700 (PDT), Adrenalinka napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Instytucja, a przede wszystkim jej majątek, bo tylko temu służy celibat.
>>>>>>>
>>>>>>> A gdzie jest tak, że majątek pracodawcy przechodzi na pracowników tylko z
>>>>>>> racji zatrudnienia?
>>>>>>> 33333->
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> A jakiego innego znasz pracodawcę z dwutysięczną historią działalności,
>>>>>> żeby mieć jakiekolwiek porównanie?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Wiesz co, nie popisuj się, bo Ci nie wychodzi.
>>>>
>>>> O, znów nie nadążyłaś.
>>>>
>>>
>>> Na pewno. Jestem niezbyt dobra w podążaniu za rozmówcą
>>
>> No, nie jesteś, faktycznie.
>> Trudno, nie mam zbyt wiele czasu na tłumaczenie powiązań
>> przyczynowo-skutkowych, które są zresztą powszechnie znane.
>>
>> Ewa
>
> Wycięłaś "manowce". Typowe.

Myślałam, że blefujesz jak prof. Rońda, a ty chyba faktycznie nie
nadążasz, hi hi.

Hint: Tysiąc lat temu, kiedy wprowadzano celibat, korporacje rządziły
się innymi prawami. :>

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

262. Data: 2013-10-25 20:22:34

Temat: Re: w kwestii rozwiązań systemowych
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Oct 2013 16:32:58 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-10-25 13:14, Ikselka pisze:
>
>> No to już wiesz, CZYM się jarasz - chcesz kościelnego podatku od
>> wszystkiego, który zostanie wprowadzony kiedy już wywalczysz zniesienie
>
> Wystarczy podatek od zadeklarowanych katolików.

Czyli od których konkretnie?

>
>> celibatu. Żeby pani księdzowej na futerko nie brakło. W końcu przecież
>> kobieta w łachmanach chodziła nie będzie tylko z tego powodu, ze za księdza
>> wyszła, I POPIERAM :-D
>
> Ja też popieram. Mnie niczyje futerko nie przeszkadza, zwłaszcza jeśli
> kupione za uczciwie uzyskane pieniądze.
>

Natomiast już-już widzę, jak nie przeszkadza tym, którzy (a zwłaszcza
które, he he) dziś najgłosniej gardłują przeciw celibatowi...

--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

263. Data: 2013-10-25 20:27:09

Temat: Re: w kwestii rozwiązań systemowych
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 25 Oct 2013 16:36:28 +0200, FEniks napisał(a):

> W dniu 2013-10-25 13:11, Ikselka pisze:
>> Dnia Fri, 25 Oct 2013 10:08:59 +0200, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-25 10:06, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 22:54:40 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2013-10-24 22:21, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 21:33:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2013-10-24 16:24, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 24 Oct 2013 07:16:33 -0700 (PDT), Adrenalinka napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Instytucja, a przede wszystkim jej majątek, bo tylko temu służy celibat.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A gdzie jest tak, że majątek pracodawcy przechodzi na pracowników tylko z
>>>>>>>> racji zatrudnienia?
>>>>>>>> 33333->
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> A jakiego innego znasz pracodawcę z dwutysięczną historią działalności,
>>>>>>> żeby mieć jakiekolwiek porównanie?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Wiesz co, nie popisuj się, bo Ci nie wychodzi.
>>>>>
>>>>> O, znów nie nadążyłaś.
>>>>>
>>>>
>>>> Na pewno. Jestem niezbyt dobra w podążaniu za rozmówcą
>>>
>>> No, nie jesteś, faktycznie.
>>> Trudno, nie mam zbyt wiele czasu na tłumaczenie powiązań
>>> przyczynowo-skutkowych, które są zresztą powszechnie znane.
>>>
>>> Ewa
>>
>> Wycięłaś "manowce". Typowe.
>
> Myślałam, że blefujesz jak prof. Rońda, a ty chyba faktycznie nie
> nadążasz, hi hi.

Też byś stwierdziła "A kuku!" - gdyby Ci zagrożono np śmiercią w
rodzinie... To tyle o Rońdzie.

>
> Hint: Tysiąc lat temu, kiedy wprowadzano celibat, korporacje rządziły
> się innymi prawami. :>
>

O, doprawdy??? \STraszne rzeczy piszesz :-]
Zapewne dlatego Kościół wciąż niezmiennie, jak wtedy, nie rozdziela akcji,
w odróżnieniu od np TPSA.
Łapiesz?

--
XL
Szumczyk forever!
http://natemat.pl/78717,kontrowersyjna-rzezba-gwalci
ciela-ma-swoich-zwolennikow-powinna-trafic-do-kazdej
-galerii-sztuki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

264. Data: 2013-10-28 23:10:46

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: judzin <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-22 21:00, ikka pisze:
> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>
>>>>> Przerzucanie więc
>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>
>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie
>>>> dzieci. A
>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że
>>>> niefortunne, to
>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do
>>>> osób
>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach,
>>>> czekajacego
>>>> na pretekst do linczu.
>>>>
>>>
>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>
>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>> człowieka wciąga"
>>>
>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>
>> Spierdalaj.
>>
>
> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>
>
>
nie szlachcianka, tylko handlarka kartoflami, już się w innym poście
ujawniła.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

265. Data: 2013-10-28 23:27:57

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:10:46 +0100, judzin napisał(a):

> W dniu 2013-10-22 21:00, ikka pisze:
>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>
>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie
>>>>> dzieci. A
>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że
>>>>> niefortunne, to
>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do
>>>>> osób
>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach,
>>>>> czekajacego
>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>
>>>>
>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>
>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>> człowieka wciąga"
>>>>
>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>
>>> Spierdalaj.
>>>
>>
>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>>
>>
>>
> nie szlachcianka, tylko handlarka kartoflami, już się w innym poście
> ujawniła.

Tylko kartofle znasz od pokoleń, to i widzisz...
--
XL
W polskiej historii istnieją dwie tradycje, które mają taki sam wpływ na
nasze dzieje: pierwsza, niechlubna, to tradycja zaprzaństwa i zdrady, oraz
druga, chlubna - honoru i walki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

266. Data: 2013-10-28 23:32:57

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: judzin <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-28 23:27, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:10:46 +0100, judzin napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-22 21:00, ikka pisze:
>>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>>
>>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie
>>>>>> dzieci. A
>>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że
>>>>>> niefortunne, to
>>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do
>>>>>> osób
>>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach,
>>>>>> czekajacego
>>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>>
>>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>>> człowieka wciąga"
>>>>>
>>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>>
>>>> Spierdalaj.
>>>>
>>>
>>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>>>
>>>
>>>
>> nie szlachcianka, tylko handlarka kartoflami, już się w innym poście
>> ujawniła.
>
> Tylko kartofle znasz od pokoleń, to i widzisz...
>
nie, nie tylko . ale Ty chyba zgniłki lubisz ludziom sprzedawać

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

267. Data: 2013-10-28 23:40:25

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:32:57 +0100, judzin napisał(a):

> W dniu 2013-10-28 23:27, Ikselka pisze:
>> Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:10:46 +0100, judzin napisał(a):
>>
>>> W dniu 2013-10-22 21:00, ikka pisze:
>>>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>
>>>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>>>
>>>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie
>>>>>>> dzieci. A
>>>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że
>>>>>>> niefortunne, to
>>>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do
>>>>>>> osób
>>>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach,
>>>>>>> czekajacego
>>>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>>>
>>>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>>>> człowieka wciąga"
>>>>>>
>>>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>>>
>>>>> Spierdalaj.
>>>>>
>>>>
>>>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>>>>
>>>>
>>>>
>>> nie szlachcianka, tylko handlarka kartoflami, już się w innym poście
>>> ujawniła.
>>
>> Tylko kartofle znasz od pokoleń, to i widzisz...
>>
> nie, nie tylko . ale Ty chyba zgniłki lubisz ludziom sprzedawać

O, temat ci się rozwija, jakoś tak pobocznie, już coraz dalej od sedna.
Typowe.
--
XL
W polskiej historii istnieją dwie tradycje, które mają taki sam wpływ na
nasze dzieje: pierwsza, niechlubna, to tradycja zaprzaństwa i zdrady, oraz
druga, chlubna - honoru i walki.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

268. Data: 2013-10-28 23:51:41

Temat: Re: POPIERAM MICHALIKA! Re: No i poszedł siedzieć
Od: judzin <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-10-28 23:40, Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:32:57 +0100, judzin napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-28 23:27, Ikselka pisze:
>>> Dnia Mon, 28 Oct 2013 23:10:46 +0100, judzin napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2013-10-22 21:00, ikka pisze:
>>>>> W dniu 2013-10-22 20:42, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 20:35:27 +0200, ikka napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2013-10-22 19:51, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Tue, 22 Oct 2013 18:41:45 +0200, FEniks napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Przerzucanie więc
>>>>>>>>> odpowiedzialności za fakt WYSTĄPIENIA przypadku pedofilii (lub choćby
>>>>>>>>> sugerowanie tegoż)
>>>>>>>>
>>>>>>>> To nie było PRZERZUCANIE - to było podkreślanie, co UŁATWIA pedofilom
>>>>>>>> sprawę, a sprawę ułatwia własnie podatność zaniedbanych rodzinnie
>>>>>>>> dzieci. A
>>>>>>>> że 90 procent zrozumiało niefortunne sformułowanie (bo że
>>>>>>>> niefortunne, to
>>>>>>>> jasne jak słońce) jak umiało, a właściwie jak CHCIAŁO, to to własnie
>>>>>>>> zarzucam arcybiskupowi - że zapomniał, do kogo mówi. A mówił nie do
>>>>>>>> osób
>>>>>>>> rozumnych, lecz do nakręconego tłumu z kamieniami w garściach,
>>>>>>>> czekajacego
>>>>>>>> na pretekst do linczu.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> klamiesz, i to jak PARSZYWIE:
>>>>>>>
>>>>>>> "Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego
>>>>>>> człowieka wciąga"
>>>>>>>
>>>>>>> glupota pana michalika jest tak samo nieograniczona jak twoja.
>>>>>>
>>>>>> Spierdalaj.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> prawdziwa szlachcianka, zaiste :D
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> nie szlachcianka, tylko handlarka kartoflami, już się w innym poście
>>>> ujawniła.
>>>
>>> Tylko kartofle znasz od pokoleń, to i widzisz...
>>>
>> nie, nie tylko . ale Ty chyba zgniłki lubisz ludziom sprzedawać
>
> O, temat ci się rozwija, jakoś tak pobocznie, już coraz dalej od sedna.
> Typowe.
>

no nie do końca. znowu nie zrozumiałaś. zgniliznę moralną jako nauki
"mądrego" człowieka chcesz sprzedawać. dno...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

269. Data: 2013-10-31 13:12:50

Temat: Re: pręgierz?
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 18 Oct 2013 18:20:10 +0200, Qrczak napisał(a):

> A... nie... psychologia.
> Ale chwilami można się pomylić.
>
Z że życie z samych chwil się składa...

--
Pozdrawiam,
M.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

270. Data: 2013-10-31 13:28:48

Temat: Re: pręgierz?
Od: Fragile <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 18 Oct 2013 23:04:37 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Fri, 18 Oct 2013 22:18:55 +0200, <^zazu^> napisał(a):
>
>> W dniu 2013-10-18 22:09, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "<^zazu^>" <b...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> news:52619101$0$2300$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2013-10-18 18:20, Qrczak pisze:
>>>>> A... nie... psychologia.
>>>>> Ale chwilami można się pomylić.
>>>>
>>>> już nawet spokojnie PMS nie może
>>>
>>> pl.misc.samochody?
>>>
>>
>> :-D premenstrualsyndrome kociu ;)
>
> Legendy.
>
Ale co jest legendą? Zmiany w poziomach hormonów w okresie
premenstruacyjnym i wynikający z tego cały wachlarz przeróżnych objawów?
Przecież to fakt. Podobnie jak zmiany w okresie okołoowulacyjnym, czy w
trakcie trwania ciąży, czy menopauzy. Niektóre kobiety odczuwają to
bardziej, inne mniej, jeszcze inne prawie wcale, co nie zmienia faktu, że
zmiany występują :) Każdy człowiek, gdy doświadcza wahnięć w poziomach
hormonów może mieć całą masę objawów z nich wynikających. Zaprzeczanie temu
to podważanie jakże istotnej roli hormonów (nie tylko płciowych!) w
organizmie człowieka. Zaprzeczasz, że człowiek jest istotą hormonalną? :)
Myślę, że po prostu utożsamiasz doświadczanie objawów PMS z szeroko pojętym
"afiszowaniem" się nimi. A przecież to nie jest tożsame.

--
Pozdrawiam,
M.