Użytkownik "Albert" <

> muszę cię rozczarować.

Alez wcale nie mnie nie rozczarowujesz, jedynie przekonujesz.

> przykład pochodzi bezposrednio od osoby, ktora została dwa dni temu
> okradziona, z dzielnicy w której mieszkam, dotyczy komisariatu, do
> którego mam ok 200m i który też miałem nieprzyjemność kiedyś odwiedzić,
> samo zdarzenie miało miejsce niewiele dalej, zdarzenie nigdy nie było
> publikowane w prasie, a osoby, które w nim wystąpiły mijam
> prawdopodobnie codziennie na ulicy.

Tak wiec jest to jakis sygnal alarmowy - dla Ciebie.
Jesli zdarzenie dotyczylo bliskiej ci osoby - to cos nie dobrego dzieje
sie w twoim swiecie i ja bym zwiekszyl czujnosc na twoim miejscu.

> patrz wyżej. znam sposób funkcjonowania prasy i pozostałych mediów na
> tyle dobrze, by umieć odróżnić fakty spreparowane od rzeczywistych.
> wbrew pozorom oglądanie programów informacyjnych sprawia mi przyjemność.
> to często lepszy kabaret niż ani-mru-mru.
> przykłady, które podaję są na ogół wolne od ich wpływu, a przynajmniej
> staram się to robić.

No to sie ciesze. Widze ze nie trafilem na dyletanta.

> > dobre, piekne i brzydkie, ale ktos je zawsze WYBIEARA za ciebie
(redaktor
> > gazety), robi z nich papke i podaje w prasie ulozone zazwyczaj w
sensacyjnej
> > formie i tak dobrane, aby swoja niecodziennoscia kusily oczy
czytelnikow i
> > zachecaly do kupna gazety.
>
> taki jest zawód dziennikarza. on też zarabia na chleb.

Jasna sprawa.

> nie można też generalizować. niektórzy naprawdę starają się by nie była
> to papka, ale skrzętnie dobrana perełka. giną w tłumie. ale jeśli dobrze
> patrzeć....

Ale jesli znasz sie na rzeczy, to wiesz, ze nie dziennikarz jest
odpowiedzialny za gazete.

> > Dlatego ja wole opierac swoja wiedze o swiecie na podstawie tego, co
> > dzieje sie wokol mnie, w swiecie bezposrednio percepowanym przez moje
> > zmysly.
>
> i słusznie. ja też wolę. niestety żyję w społeczeństwie informacyjnym i
> jest ono częścią mojego bezpośredniego otoczenia. o ile telewizor mogę
> wyłączyć, mogę powstrzymać się od czytania gazet i magazynów, to już
> wizerunku billboardu, czy rozmów ze znajomymi na tematy, które wystąpiły
> w mediach nie uniknę. W tej materii raczej nie będę szedł pod prąd i już
> dawno to zaakceptowałem i dostroiłem się do tego co się dzieje dookoła,
> czyli do dużej ilości informacji. Chyba nawet nie najgorzej sobie radzę.
> To nowe nie jest wcale takie złe.

No tak. Nie moge nie przyznac Ci racji.

> Naszym zadaniem jest uświadamiać najpierw siebie a później innych jak
> jest naprawdę, pokazywać paluchem problemy, które nas bezpośrednio
> dotyczą i sposoby na radzenie sobie z nimi. Sposoby na bezbolesne
> dostosowanie się do tego co się dzieje dookoła. Wyjaśnianie co, jak i
> dlaczego. Trafianie w samo sedno. To co opisujesz w tym wądku (papka
> informacyjna) jest właśnie jednym z takich problemów. I poruszanie
> takich tematów to nie jest nasze "chciejstwo" tylko wręcz obowiązek.
>
OK. Masz racje.

> chyba chciałeś powiedzieć, że nie ma na nie miejsca, lub nie życzysz ich

> boli mnie tylko to, że grubo pomyliłeś się w osądach i napisałeś to z
> takim zdecydowaniem, że aż mnie przytkało.
> pozory mylą. nie ufaj pierwszemu wrażeniu.
>
OK. Przepraszam niniejszym.

CKP