Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "novea" <n...@n...novea.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: witam wszystkich serdecznie - jestem nowy
Date: Sun, 17 Jul 2005 22:33:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 65
Message-ID: <dbef88$470$1@inews.gazeta.pl>
References: <dbb9oi$ge3$1@inews.gazeta.pl> <dbbrmf$8jh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dbc1b5$b6t$1@inews.gazeta.pl> <dbe6i3$3ek$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dld78.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121632329 4320 83.24.33.78 (17 Jul 2005 20:32:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Jul 2005 20:32:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: pwrzosin
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:325536
Ukryj nagłówki
Witam,
Użytkownik "FZ" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dbe6i3$3ek$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> No przeciez reagujemy :)
Nikt nie zareagował na agresję i zwykłe chamstwo ze strony "autorytetów" pod
nickami Himera i tycztom.
Na Twoje nioestety też nikt nei zareagował.
W realu też mówisz do nowopoznanych osób (np. na imprezie):
"to ci bedzie glupio i spadnie z twojej buzki mina cwaniaka.
Co do awantur - bądź pewny, że każdy z tej grupy gdyby tylko chciał,
zaserwowałby ci młockę taką, że nocki miałbyś zerwane.
Także - rada na przyszłosć - wiecej myslenia mniej pierdół." ?
Myślę, że nie, bo za taką dawkę agresji werbalnej można dostać bardziej
namacalne rady.
Zaatakowałeś po chamsku niewinną osobę. To skandaliczne zachowanie.
Jesli chciałeś przekazać jakieś porady na temat zachowania na grupei
dyskusyjnej, to wybacz, ale robi się to w inny sposób.
Chociażby taki: http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.psychologia
> Wyjasnimy kilka kwestii.
Z przyjemnością.
> Po pierwsze - nikt nie traktuje go bez szacunku. Po prostu facet napisał
> kilka słów, które grupowicze skomentowali tak jak chcieci. Proste.
To własnie nazywamy traktowaniem kogoś bez szacunku.
Komentowali jak chcieli, a chcieli skomentować agresywnie i pogardliwie.
> Czy to nasza wina jest, ze gosc sprawia wrazenie naiwnego? Na dzien
> dobry wylicza jakies reguły, które nikogo nie interesują.
Jego interesują i to wystarczy. Miał prawo je tu wyrazić, jak każdy. Nikogo
nimi nie krzywdził.
A Ty nie miałeś prawa, żeby obrażać.
> Po drugie - jest kwestią sporną, czy rzeczywiscie chodzi o dobre
> zamiary.
Nie masz żadnych powodów, żeby uważać, że te zamiary były złe.
A już tym bardziej, żeby prewencyjnie wykazywać się chamstwem.
To Twoje wypowiedzi odbieram jako negatywne i agresywne.
>Jezeli np poznałbym dziewczynę i od razu powiedział tak -
> "czesc jestem Franek, mam x lat, nie chcę cie podrywac, nie chce
> uuprawiac z tobą sexu, bede ci mówil po nazwisku nie dlatego ze cie nie
> szanuje tylko tak mi wygodniej", to pytanie - jak zareagujesz?
> Uznasz ze jestem normalny czy lekko stukniety?
Uważam, że usiłujesz dokonać manipulacji przez uogólnienie.
Rozmawiamy o konkretnej sytuacji, w której moim zdaniem wykazałeś się
brakiem elementarnej kindersztuby.
O metodach uwodzenia z pewnoscią dowiesz sie wiecej od spamera-Seducera.
O metodach witania gości powinieneś dowiedzieć się od rodziców.
Zasadniczo dla mnie to jest EOT
|