Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: woskowanie bikini na modle brazylijska
Date: Sun, 13 Nov 2005 14:08:55 -0600
Organization: Onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <dl86gn$hu9$1@news.onet.pl>
References: <acoxbv5keawp$.wa1zamxar5tv$.dlg@40tude.net>
<4...@n...onet.pl> <dl4dcr$gcn$1@news.onet.pl>
<dl5co9$hng$1@news.onet.pl> <dl5hgf$1hb$1@news.onet.pl>
<dl60cm$aho$1@news.onet.pl> <dl7733$818$1@news.onet.pl>
<dl7jj5$emo$1@news.onet.pl> <dl81vh$uut$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-68-253-207-88.dsl.emhril.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131912535 18377 68.253.207.88 (13 Nov 2005 20:08:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2005 20:08:55 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Sender: yd5Vj3bSuMtDUri1eEp0a2Xvtl/lpb72
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:126212
Ukryj nagłówki
"Gosia Plitnik" <p...@o...pl> wrote in message
news:dl81vh$uut$1@news.onet.pl...
>> o, to spowiadaja ci sie :)))) (szczerze to srednio wierze
>> argumentom, iz wiele osob opowiada takie rzeczy)
>
> Spowiedzia, trudno to nazwac;-).Ksiadz, by raczej nie wysiedział w
> konfesjonale przysłuchujac sie naszym rozmowom ;PPP
tzn tak- napisals ze znasz mnostwo osob. jak rozumiesz "mnostwo",
jako ilosc, ktora moze cos satnowic jako argument. dla mnie musialabys
byc ginekologiem zeby powiedziec mnostwo. bo nie uwierze, ze z np
30 osobami rozmawiasz o tym jak wygalda twoj i tych osob tylek ;)
"wasze rozmowy" jakos kojarza mi sie, z paroma kolezankami, ale
to raczej mnostwem nie nalezy nazywac. bo nie wierze, ze z kazdym znajomym
rozmawiasz o owlosieniu na tylku.
>
>> sorki dla mnie jedno drugie wyklucza. albo inaczej- wytlumacz mi
>> dlaczego sie dmucha na to zimne w ciazy?? tzn jednak cos tam sie
>> podejrzewa czy nie?
>
> Dla mnie nie, ale przyjmuje, ze sa osoby które moga myslec inaczej.
nie chodzi tu o przyjmowanie, a o medyczne uzasadnienie. co jest tym
czynnikiem ze w czasie ciazy trzeba dmuchac. bo skoro infekcje, tzn
takowe sa, bo medycyna nie opiera sie na wrozbach i opowiesciach
cioci kloci, ale na faktach. dlatego, wytlumacz mi dlaczego trzeba dmuchac w
ciazy ;))
>>>> tez gdziesz czytalam (opinie ginekologa) o zwiekszonej zakazalnosci
>>>> pochwy, dotyczylo to tez min noszeniem stringow.
>>> Hmm, to ja jakas dziwna jestem;-)Nawet w ciazy biegałam w
>>> stringach.....i nic;-)
>> "a moja ciocia palila paierosy i nie umarla na raka!"
>
> Napisze jeszcze raz.Ja uwazam, ze golenie włosów łonowych, w zaden sposób
> nie wpływa na zwiekszona zachorowalnosc na infekcje bakteryjne czy tez
> grzybicze.
o wlasnie. sa to Towje prywatne opinie :) nic "naukowo uzasadnionego".
Pewnie, kiedys tam, za czasów jaskiniowców spełniały
> role ochronna.
z tego co kiedys czytalam, podobno spelnialy role jako sygnal, ze
"hello, moge sie juz rozmnazac, zapraszam do jaskini" :)))
(btw to w sumie nie wiesz po co sa te wlosy?)
>Obecnie sa IMO zbedna pozostałoscia, tak samo jak owłosienie pod pachami
>czy tez na konczynach.Nic nie poradze, ze owłosione czesci które
>wymieniałam, kojarza mnie sie przede wszystkim, z srednia dbałoscia o
>siebie.Wiem, wywoluje burze, ale to tylko moje prywatne zdanie.Moze je
>kiedys zmienie, jak ujrze zadbane, owłosione bikini :P
o ty zberezniku ;))) skojarzenia te sa tylko wynikiem naszej kultury. Ty
jestes
jej wytworem. za duzo ogladasz pornoli ;)
iwon(k)a
|