Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Gosia Plitnik" <p...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: woskowanie bikini na modle brazylijska
Date: Sun, 13 Nov 2005 21:39:31 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <dl88a2$ok9$1@news.onet.pl>
References: <acoxbv5keawp$.wa1zamxar5tv$.dlg@40tude.net>
<4...@n...onet.pl> <dl4dcr$gcn$1@news.onet.pl>
<dl5co9$hng$1@news.onet.pl> <dl5hgf$1hb$1@news.onet.pl>
<dl60cm$aho$1@news.onet.pl> <dl7733$818$1@news.onet.pl>
<dl7jj5$emo$1@news.onet.pl> <dl81vh$uut$1@news.onet.pl>
<dl86gn$hu9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello083144080123.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131914370 25225 83.144.80.123 (13 Nov 2005 20:39:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2005 20:39:30 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: 8lMfHaL//tQb+ecO1Bqsh/HQL1SSwNzC
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:126215
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dl86gn$hu9$1@news.onet.pl...
> jako ilosc, ktora moze cos satnowic jako argument. dla mnie musialabys
> byc ginekologiem zeby powiedziec mnostwo. bo nie uwierze, ze z np
> 30 osobami rozmawiasz o tym jak wygalda twoj i tych osob tylek ;)
Nie, nie rozmawiałm z 30 osobami, ale na tej grupie jestem w stanie
znalezc przynajmniej 10 osób, które tez tak uwazaja.Wtedy bedzie ok 30
osób i co?wtedy do Ciebie ilosc przemówi?
> nie chodzi tu o przyjmowanie, a o medyczne uzasadnienie. co jest tym
> czynnikiem ze w czasie ciazy trzeba dmuchac. bo skoro infekcje, tzn
> takowe sa, bo medycyna nie opiera sie na wrozbach i opowiesciach
> cioci kloci, ale na faktach. dlatego, wytlumacz mi dlaczego trzeba
> dmuchac w ciazy ;))
W ciazy nie trzeba dmuchac;-/
>>>>> tez gdziesz czytalam (opinie ginekologa) o zwiekszonej
>>>>> zakazalnosci
>>>>> pochwy, dotyczylo to tez min noszeniem stringow.
to fakt?poparty naukowymi badaniami czy Ciocia Klocia sie kłania?
> o wlasnie. sa to Towje prywatne opinie :) nic "naukowo uzasadnionego".
Za kazdym razem podkreslam, ze to sa moje opinie
> z tego co kiedys czytalam, podobno spelnialy role jako sygnal, ze
> "hello, moge sie juz rozmnazac, zapraszam do jaskini" :)))
> (btw to w sumie nie wiesz po co sa te wlosy?)
wiem, sa _zbedne_ ich role przejeły majtki.
> o ty zberezniku ;))) skojarzenia te sa tylko wynikiem naszej kultury.
> Ty jestes
> jej wytworem. za duzo ogladasz pornoli ;)
tak ogladam, z tym ze mnie jednak bardziej interesuja, ogolone,
nieogolone penisy:-) A, ogolone wlosy łonowe w moim towarzystwie sa
norma i gdybym miała potrzebe, to do woli mogłabym sobie ogladac po
prostu w szatni:-)
Gosia
|