Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:dirn32$10hn$1@news.mm.pl...
> W wiadomości <news:dirmju$bk9$1@atlantis.news.tpi.pl>
> gsk <c...@w...pl> pisze:
>
> Puchaty:
> >> Bardzo niewiele tam napisałaś poza truizmem, że ktoś kto przeklina
> >> chce być w określony sposób postrzegany.
>
> > Ale tak uważam. I ten cel zawsze osiąga.
>
> Ten cel można też osiągnąć np. wystawiając goły tyłek przez okno.

W necie?

>
> > Przekleństwa są dość wymowne
> > i nadają określony charakter wypowiedzi.
>
> U FK na tyle wyraźny, że jego wypowiedzi zatracają całą treść i sens.

To jest właśnie treść i sens.

> Powtórzę - nie drażni mnie podkreślenie "kurwą" czyjegoś zdenerwowania czy
> emocji.
> Albo przekleństwo dla żartu (raczej wśród znajomych, bo obcy może to
odebrać
> opacznie).
> Ale na litość boską nie tekst, w którym co trzecie słowo pochodzi z łaciny
> podwórkowej.
>

Bo o tym jest ten tekst.

> > Nie zawsze świadczą o
> > głupocie autora i jego ubogim zasobie słów.
>
> Świadczą o tym, że autor nie potrafi zwrócić uwagi na siebie i swoje
poglądy
> w inny sposób.
> To też jest ubóstwo.
>

A może to jest właśnie ten "jego" sposób. Każdy robi to po swojemu. Zreszta
zwraca na siebie uwagę tym co robi najlepiej. I niech zwraca jego sprawa.

> > W przypadku
> > Fioletowego kota jest to związane z chęcią wykreowania osoby
> > zbuntowanej, pewnej siebie, nieliczącej się z nikim. Cel osiagnął.
>
> I jest już męczący. Powinien zmienić styl, bo ten "spodbudkowy" już się
> opatrzył :->
>

Nikt nie jest zmuszany do śledzenia kroków FK. Stylu się nie da tak po
prostu zmienić (bo kogos zmęczył). Jeśli to jego prawdziwy styl to ok.

> > Wszyscy rzucaja się na niego jakby wymordował połowę użytkowników
> > netu.
>
> Kto się na niego rzuca?
> Ja odnoszę wrażenie, że większość traktuje go już tylko z politowaniem.
>
Ja nie.
Gosia