On Thu, 17 Aug 2000 18:53:43 +0200, "Kamil Nowak"
<k...@d...com> wrote:

>
>Użytkownik Igor <p...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:8neo4o$uic$...@s...silesia.pik-net.pl...
>> Jeżeli chodzi o niezgodność NN to niestety, NN nie jest zgodny z IE pod
>> względem interpretacji html i javascript.
>
>A moze na odwrot, moze to jednak IE nie jest kompatybilny z NN? Czyzby
>syndrom pepka swiata?

Chyba tak :))
Kazda strone mozna zrobic tak zeby dzialala pod IE lub NN - trzeba
chciec i umiec - od biedy mozna zrobic strone 'wejsciowa' gdzie
nastepuje rozpoznanie przegladarki i przekierowanie do odpowiedniej
wersji - np IE i NN.
Warto wspomniec ze np. pod Linuxa czegos takiego jak IE to nie ma :))
Warto pamietac o szkapie bo wlasnie szkapy uzywaja tez 'Makowcy'

zastosowanie charsetu Iso 1250 swiadczy o totalnej ignorancji
webmastera jesli chodzi obowiazujace standardy.
Zastosowanie arkusza stylu w postaci pliku htm to glupota

Stosowanie dwu-trzy kolorowych ikonek w postaci plikow jpg swiadczy
o braku elementarnej wiedzy o webowych standardach. Gdyby zasosowac
gify - mialyby ok 1 kb - zastosowane jpg maja po 7 kilo!
Brak szacynku dla ogladajacego strone ktory placi za kazdy bajt.

"uzywasz przegladarki nie zgodnej z ...." - pisze sie nietrzezwy czy
nie trzezwy?
W tym wypadku mamy doczynienia z pisownia _niezgodna_ regulami jez.
polskiego.
Diagnoza: zwolnic webmastera - patalacha... i budowac wszystko od
nowa :))
Pozdrawiam
Bartek Kwinta
b...@i...pl