Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marek Bieniek <a...@s...re.invalid>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: wycięcie migdałka
Date: Thu, 8 Jul 2004 14:41:51 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <1vbnvhcddmlld$.dlg@always.coca.cola>
References: <ccjegv$64m$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc15.nmr.ion.ucl.ac.uk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1089294106 1797 193.62.72.74 (8 Jul 2004 13:41:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jul 2004 13:41:46 +0000 (UTC)
X-User: mwbieniek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl (691c71a8.121.406) Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:149189
Ukryj nagłówki
On Thu, 8 Jul 2004 14:23:16 +0200, ania foxy wrote:
> Chciałam zapytać dziecko 6 letnie ma za tydzień wycinany trzeci migdał. Są
> dwie kliniki. Jedna zabieg przeprowadza w narkozie, druga w "głupim JAsiu"-
> dziecko dostaje tabletkę do połknięcia a na sali operacyjnej ma "psikane" w
> gardło. Który sposób jest lepszy..i dlaczego....
> z góry dziekuję
Każdy ma swoje wady i zalety, a wybór medoty zależy od zwyczajów w danym
ośrodku, doświadczenia operatora, stanu pacjenta itd.
Znieczulenie miejscowe z premedykacją jest nieco bardziej bezpieczne dla
pacjenta, nieco trudniejsze dla lekarza jeśli współpraca z pacjentem nie
jest dobra. No i pacjent jest świadomy przez cały czas zabiegu.
Znieczulenie ogólne ma tą zaletę, że lekarzowi pacjent się nie szarpie,
a pacjent zabieg przesypia.
Gdybym miał mieć usuwane migdałki podniebienne - jako pacjent wolał bym
nie być świadomy w czasie zabiegu.
m.
--
Pozdrawiam,
Marek Bieniek (mbieniek na epic pl)
Problem nie w nauce, lecz w tym, jaki ludzie robią z niej użytek.
/Wilder Penfield/
|