Data: 2008-09-06 23:17:05
Temat: Re: z?ooooo
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 7 Sep 2008 01:05:35 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>> Dnia Sat, 6 Sep 2008 23:15:34 +0200, michal napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Gdybyś był homo, to np. nie mogłabym się z Tobą przyjaźnić, bo
>>>>>>>> nawet przyjaźń z meżczyzną hetero jest dla mnie niemożliwa, a
>>>>>>>> siłą mojej kobiecości (przeważającą czasem nad umysłem)
>>>>>>>> łudziłabym się, że jednak odnajde w Tobie tę heteroseksualną
>>>>>>>> męskość - nie znoszę, kiedy mężczyzna nie reaguje na mnie, jak
>>>>>>>> na kobietę - nie mówię zaraz o ciągnięciu do łóżka, ale o takich
>>>>>>>> małych sygnałach - szarm, komplementy itp. ONI tego nie mają i
>>>>>>>> choć wiedziałabym o twej naturze, podświadomie miałabym do
>>>>>>>> Ciebie żal czy jakieś niespełnione oczekiwania. Mam nadzieję, że
>>>>>>>> rozumiesz, iż to teoretyzowanie, ale chce wytłumaczyć całą tę
>>>>>>>> grę emocji,która przeszkadza zdrowej kobiecie w normalnym
>>>>>>>> traktowaniu mężczyzny-homoseksualisty.
>>>
>>>>>>> Homoseksualiści są zazwyczaj szarmanccy do kobiet i lubią
>>>>>>> komplementować.
>>>
>>>>>> Te, przy których czują się swobodnie - zwolnieni od podejrzeń o
>>>>>> męskość...
>>>
>>>>> Szufladkujesz bez pokrycia. Znam to środowisko dośc dobrze. Nie
>>>>> widzę takich prawidłowości.
>>>
>>>> Nie jesteś kobietą - nie możesz odbierać niewidocznych sygnałów
>>>> przeznaczonych dla nich, ani zauważać ich braku, no sorry.
>>>
>>> Jesteś pewna, że nie mogę?
>>
>> Jesteś kobietą lub pedziem?
>
> Jestem lesbijką.
No tak, więc miałam rację: zwłaszcza jako lesba nie możesz odbierać od
mężczyzn pozytywnych sygnałów w swoją stronę (no, bo możesz tylko od
kobiet) ani być zawiedziona ich brakiem (bo wszak Ci na męskiej atencji nie
zależy)...
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
|