« poprzedni wątek | następny wątek » |
121. Data: 2008-09-06 21:13:38
Temat: Re: z?oooooIkselka wrote:
>>>>>> Ikselka-nie lubisz homoseksualistów z zazdrosci,bo mezczyznie
>>>>>> potrafia byc bardziej uroczy i bezinteresownie piekniejsi od
>>>>>> kobiet.
>>>>> Jedyny piekny mężczyzna, któremu to przyznaję (tzn to, co
>>>>> napisałeś o bezinteresowności i uroku), to posąg Apolla autorstwa
>>>>> Fidiasza.
>>>>> http://www.archeologia.bieniada.pl/skrypty/Ancient%2
0Greece/grecjarzym/0013.jpg
>>>>> Ponieważ jest to posąg - ma urodę, ale i bezinteresowność, bo nie
>>>>> ma jaźni. To ważne, bo gdyby jego pierwowzór żył obecnie, to
>>>>> prawdopodobieństwo, aby miał męską jaźń jest znikome... a żywi,
>>>>> bezinteresownie ani interesownie piękni mezczyźni w 99 procentach
>>>>> przypadków są albo zblazowani, albo spedaleni...
>>>> Jaki Twój zawód jest? Pedagog? Nauczyciel?
>>> A Twój?
>> Nie mam zawodu.
> Dziś jestem muzykiem, a jutro może malarzem... potem się okaże, bo
> umiem wszystko, łącznie z rzeźbieniem w glinie i drewnie... Dlatego
> nie liczę się z ludzkimi opiniami na mój temat, bo one żyją tylko
> tyle, ile żyje człowiek, są ulotne, a dotyczą tylko tego, co sie komu
> na mój temat wydaje. A ja mam świat, który po mnie pozostanie, i
> jakiej byś nie miał o mnie opinii, ona tutaj nie dociera...
Podobnie jak Mandaryna. :)
Też płaczesz, kiedy ktoś Cię nie rozumie?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
122. Data: 2008-09-06 21:15:34
Temat: Re: z?oooooIkselka wrote:
>>>> ...
>>>>> Gdybyś był homo, to np. nie mogłabym się z Tobą przyjaźnić, bo
>>>>> nawet przyjaźń z meżczyzną hetero jest dla mnie niemożliwa, a
>>>>> siłą mojej kobiecości (przeważającą czasem nad umysłem)
>>>>> łudziłabym się, że jednak odnajde w Tobie tę heteroseksualną
>>>>> męskość - nie znoszę, kiedy mężczyzna nie reaguje na mnie, jak
>>>>> na kobietę - nie mówię zaraz o ciągnięciu do łóżka, ale o takich
>>>>> małych sygnałach - szarm, komplementy itp. ONI tego nie mają i
>>>>> choć wiedziałabym o twej naturze, podświadomie miałabym do Ciebie
>>>>> żal czy jakieś niespełnione oczekiwania. Mam nadzieję, że
>>>>> rozumiesz, iż to teoretyzowanie, ale chce wytłumaczyć całą tę grę
>>>>> emocji,która przeszkadza zdrowej kobiecie w normalnym traktowaniu
>>>>> mężczyzny-homoseksualisty.
>>>> Homoseksualiści są zazwyczaj szarmanccy do kobiet i lubią
>>>> komplementować.
>>> Te, przy których czują się swobodnie - zwolnieni od podejrzeń o
>>> męskość...
>> Szufladkujesz bez pokrycia. Znam to środowisko dośc dobrze. Nie
>> widzę takich prawidłowości.
> Nie jesteś kobietą - nie możesz odbierać niewidocznych sygnałów
> przeznaczonych dla nich, ani zauważać ich braku, no sorry.
Jesteś pewna, że nie mogę?
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
123. Data: 2008-09-06 21:17:44
Temat: Re: z?oooooIkselka wrote:
>>>>> Nawet takie uogolnione osądy bierzesz do siebie.
>>>>> Ja tak czytam posty glob'a i uważam że on jest wzorem jesli
>>>>> chodzi o bezstronność, merytorycznosc i niewywoływanie kłotni.
>>>>> Nigdy nikogo nie ocenia.
>>>> Samouwielbione mają taki automatyzm. Powiesz: "Baba z wozu - koniom
>>>> lżej", a ona Ci odpowie, że nigdy nie zsiada z niego.
>>> Ba, jeżdżę na oklep i poganiam.
>> No, pojechałaś jeszcze dalej. :)
> Jak lubię, tak jeżdżę - a najfajniejsze jest to, kiedy koń nie czuje,
> że jest kierowany :-)
Nie umiesz? Nie wierzę!
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
124. Data: 2008-09-06 21:53:49
Temat: Re: z?oooooDnia Sat, 6 Sep 2008 23:13:38 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>>>> Ikselka-nie lubisz homoseksualistów z zazdrosci,bo mezczyznie
>>>>>>> potrafia byc bardziej uroczy i bezinteresownie piekniejsi od
>>>>>>> kobiet.
>
>>>>>> Jedyny piekny mężczyzna, któremu to przyznaję (tzn to, co
>>>>>> napisałeś o bezinteresowności i uroku), to posąg Apolla autorstwa
>>>>>> Fidiasza.
>>>>>> http://www.archeologia.bieniada.pl/skrypty/Ancient%2
0Greece/grecjarzym/0013.jpg
>>>>>> Ponieważ jest to posąg - ma urodę, ale i bezinteresowność, bo nie
>>>>>> ma jaźni. To ważne, bo gdyby jego pierwowzór żył obecnie, to
>>>>>> prawdopodobieństwo, aby miał męską jaźń jest znikome... a żywi,
>>>>>> bezinteresownie ani interesownie piękni mezczyźni w 99 procentach
>>>>>> przypadków są albo zblazowani, albo spedaleni...
>
>>>>> Jaki Twój zawód jest? Pedagog? Nauczyciel?
>
>>>> A Twój?
>
>>> Nie mam zawodu.
>
>> Dziś jestem muzykiem, a jutro może malarzem... potem się okaże, bo
>> umiem wszystko, łącznie z rzeźbieniem w glinie i drewnie... Dlatego
>> nie liczę się z ludzkimi opiniami na mój temat, bo one żyją tylko
>> tyle, ile żyje człowiek, są ulotne, a dotyczą tylko tego, co sie komu
>> na mój temat wydaje. A ja mam świat, który po mnie pozostanie, i
>> jakiej byś nie miał o mnie opinii, ona tutaj nie dociera...
>
> Podobnie jak Mandaryna. :)
> Też płaczesz, kiedy ktoś Cię nie rozumie?
Póki co - tylko Ty, a to dla mnie raczej powód do u/śmiechu :-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
125. Data: 2008-09-06 21:54:06
Temat: Re: z?oooooDnia Sat, 6 Sep 2008 23:15:34 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>> ...
>>>>>> Gdybyś był homo, to np. nie mogłabym się z Tobą przyjaźnić, bo
>>>>>> nawet przyjaźń z meżczyzną hetero jest dla mnie niemożliwa, a
>>>>>> siłą mojej kobiecości (przeważającą czasem nad umysłem)
>>>>>> łudziłabym się, że jednak odnajde w Tobie tę heteroseksualną
>>>>>> męskość - nie znoszę, kiedy mężczyzna nie reaguje na mnie, jak
>>>>>> na kobietę - nie mówię zaraz o ciągnięciu do łóżka, ale o takich
>>>>>> małych sygnałach - szarm, komplementy itp. ONI tego nie mają i
>>>>>> choć wiedziałabym o twej naturze, podświadomie miałabym do Ciebie
>>>>>> żal czy jakieś niespełnione oczekiwania. Mam nadzieję, że
>>>>>> rozumiesz, iż to teoretyzowanie, ale chce wytłumaczyć całą tę grę
>>>>>> emocji,która przeszkadza zdrowej kobiecie w normalnym traktowaniu
>>>>>> mężczyzny-homoseksualisty.
>
>>>>> Homoseksualiści są zazwyczaj szarmanccy do kobiet i lubią
>>>>> komplementować.
>
>>>> Te, przy których czują się swobodnie - zwolnieni od podejrzeń o
>>>> męskość...
>
>>> Szufladkujesz bez pokrycia. Znam to środowisko dośc dobrze. Nie
>>> widzę takich prawidłowości.
>
>> Nie jesteś kobietą - nie możesz odbierać niewidocznych sygnałów
>> przeznaczonych dla nich, ani zauważać ich braku, no sorry.
>
> Jesteś pewna, że nie mogę?
Jesteś kobietą lub pedziem?
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
126. Data: 2008-09-06 21:54:40
Temat: Re: z?oooooDnia Sat, 6 Sep 2008 23:17:44 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>>>>>> Nawet takie uogolnione osądy bierzesz do siebie.
>>>>>> Ja tak czytam posty glob'a i uważam że on jest wzorem jesli
>>>>>> chodzi o bezstronność, merytorycznosc i niewywoływanie kłotni.
>>>>>> Nigdy nikogo nie ocenia.
>
>>>>> Samouwielbione mają taki automatyzm. Powiesz: "Baba z wozu - koniom
>>>>> lżej", a ona Ci odpowie, że nigdy nie zsiada z niego.
>
>>>> Ba, jeżdżę na oklep i poganiam.
>
>>> No, pojechałaś jeszcze dalej. :)
>
>> Jak lubię, tak jeżdżę - a najfajniejsze jest to, kiedy koń nie czuje,
>> że jest kierowany :-)
>
> Nie umiesz? Nie wierzę!
No i proszę :-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
127. Data: 2008-09-06 23:05:35
Temat: Re: z?oooooIkselka wrote:
> Dnia Sat, 6 Sep 2008 23:15:34 +0200, michal napisał(a):
>
>> Ikselka wrote:
>>>>>> ...
>>>>>>> Gdybyś był homo, to np. nie mogłabym się z Tobą przyjaźnić, bo
>>>>>>> nawet przyjaźń z meżczyzną hetero jest dla mnie niemożliwa, a
>>>>>>> siłą mojej kobiecości (przeważającą czasem nad umysłem)
>>>>>>> łudziłabym się, że jednak odnajde w Tobie tę heteroseksualną
>>>>>>> męskość - nie znoszę, kiedy mężczyzna nie reaguje na mnie, jak
>>>>>>> na kobietę - nie mówię zaraz o ciągnięciu do łóżka, ale o takich
>>>>>>> małych sygnałach - szarm, komplementy itp. ONI tego nie mają i
>>>>>>> choć wiedziałabym o twej naturze, podświadomie miałabym do
>>>>>>> Ciebie żal czy jakieś niespełnione oczekiwania. Mam nadzieję, że
>>>>>>> rozumiesz, iż to teoretyzowanie, ale chce wytłumaczyć całą tę
>>>>>>> grę emocji,która przeszkadza zdrowej kobiecie w normalnym
>>>>>>> traktowaniu mężczyzny-homoseksualisty.
>>
>>>>>> Homoseksualiści są zazwyczaj szarmanccy do kobiet i lubią
>>>>>> komplementować.
>>
>>>>> Te, przy których czują się swobodnie - zwolnieni od podejrzeń o
>>>>> męskość...
>>
>>>> Szufladkujesz bez pokrycia. Znam to środowisko dośc dobrze. Nie
>>>> widzę takich prawidłowości.
>>
>>> Nie jesteś kobietą - nie możesz odbierać niewidocznych sygnałów
>>> przeznaczonych dla nich, ani zauważać ich braku, no sorry.
>>
>> Jesteś pewna, że nie mogę?
>
> Jesteś kobietą lub pedziem?
Jestem lesbijką.
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
128. Data: 2008-09-06 23:17:05
Temat: Re: z?oooooDnia Sun, 7 Sep 2008 01:05:35 +0200, michal napisał(a):
> Ikselka wrote:
>> Dnia Sat, 6 Sep 2008 23:15:34 +0200, michal napisał(a):
>>
>>> Ikselka wrote:
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Gdybyś był homo, to np. nie mogłabym się z Tobą przyjaźnić, bo
>>>>>>>> nawet przyjaźń z meżczyzną hetero jest dla mnie niemożliwa, a
>>>>>>>> siłą mojej kobiecości (przeważającą czasem nad umysłem)
>>>>>>>> łudziłabym się, że jednak odnajde w Tobie tę heteroseksualną
>>>>>>>> męskość - nie znoszę, kiedy mężczyzna nie reaguje na mnie, jak
>>>>>>>> na kobietę - nie mówię zaraz o ciągnięciu do łóżka, ale o takich
>>>>>>>> małych sygnałach - szarm, komplementy itp. ONI tego nie mają i
>>>>>>>> choć wiedziałabym o twej naturze, podświadomie miałabym do
>>>>>>>> Ciebie żal czy jakieś niespełnione oczekiwania. Mam nadzieję, że
>>>>>>>> rozumiesz, iż to teoretyzowanie, ale chce wytłumaczyć całą tę
>>>>>>>> grę emocji,która przeszkadza zdrowej kobiecie w normalnym
>>>>>>>> traktowaniu mężczyzny-homoseksualisty.
>>>
>>>>>>> Homoseksualiści są zazwyczaj szarmanccy do kobiet i lubią
>>>>>>> komplementować.
>>>
>>>>>> Te, przy których czują się swobodnie - zwolnieni od podejrzeń o
>>>>>> męskość...
>>>
>>>>> Szufladkujesz bez pokrycia. Znam to środowisko dośc dobrze. Nie
>>>>> widzę takich prawidłowości.
>>>
>>>> Nie jesteś kobietą - nie możesz odbierać niewidocznych sygnałów
>>>> przeznaczonych dla nich, ani zauważać ich braku, no sorry.
>>>
>>> Jesteś pewna, że nie mogę?
>>
>> Jesteś kobietą lub pedziem?
>
> Jestem lesbijką.
No tak, więc miałam rację: zwłaszcza jako lesba nie możesz odbierać od
mężczyzn pozytywnych sygnałów w swoją stronę (no, bo możesz tylko od
kobiet) ani być zawiedziona ich brakiem (bo wszak Ci na męskiej atencji nie
zależy)...
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
129. Data: 2008-09-07 03:38:13
Temat: Re: z?ooooo
"michal" <6...@g...pl> wrote in message
news:g9urtq$n5h$1@inews.gazeta.pl...
> Jesteś pewna, że nie mogę?
Ciota!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
130. Data: 2008-09-07 08:30:15
Temat: Re: z?oooooDnia Sun, 7 Sep 2008 05:38:13 +0200, Panslavista napisał(a):
> "michal" <6...@g...pl> wrote in message
> news:g9urtq$n5h$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Jesteś pewna, że nie mogę?
>
> Ciota!
Jeszcze nie, ale robię, co mogę, aby go jednak ocalić przed tym ;-)
--
"Ludzki mózg jest zbyt skomplikowany, aby dał się poznać
samemu sobie... A gdyby taki nie był, byłby po prostu zbyt głupi, aby
siebie poznać."
S. Lem
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |