Data: 2005-11-17 00:45:02
Temat: Re: zakochanie...
Od: Jesus <n...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
quasi-biolog napisał(a):
> Gippo <d...@U...satfilm.net.pl> napisał(a):
>
> (...)
>
>
>>ps. pozatym kobieta nieumalowana wyglada najladniej
>
>
> Hmmm... Czyzby?
> [ http://img273.imageshack.us/my.php?image=ca0la3o16cz
.jpg ]
> [ http://img106.imageshack.us/my.php?image=caspqh169ct
.jpg ]
> [ http://img106.imageshack.us/my.php?image=cay70p6f7qz
.jpg ]
> [ http://img340.imageshack.us/my.php?image=cad8crpd5zj
.jpg ]
> [ http://img340.imageshack.us/my.php?image=cauj8did1cj
.jpg ]
One są umalowane i tu i tu, tylko wycieli z jednej strony skórę i
zastąpili sztucznym rozmazanym plastikowym jednolitym kolorem.
Nigdy nie ruszały mnie kobiety bez skóry - bardziej przerażały!
Jak patrzę na niektóre czasopisma co robią z kobietami to zastanawiam
się czemu więc wogóle nie wyrenderują postaci - przecież taka
wyrenderowana kobieta jest ładniejsza ;)
|