« poprzedni wątek | następny wątek » |
151. Data: 2008-12-04 15:36:02
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pytaDnia Thu, 4 Dec 2008 15:48:03 +0100, Redart napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:10k4adiolkmya.1hvieqxuxi1hn.dlg@40tude.net...
>
>>> O, o, o - to właśnie ... Znaczy sie Twoja mama mówiąc krótko -
>>> spierdoliła
>>> proces wychowawczy. A Ty masz teraz do niego pretensje, że nie był
>>> odporny.
>>> I źródło tej choroby braku odporności widzisz w owalach.
>>> Piknie ...
>>
>> Nie w owalach, psychoanalityku, lecz w wygodnictwie i egoizmie przyjęcia
>> ich wprost za kryterium ostatecznej doskonałości, egoizmie wrodzonym i
>> wzmacnianym przez rodziców.
>> Którego to egoizmu i wygodnictwa mnie zabrakło, dzięki Bogu, ale to chyba
>> zasługa mojego brata, który zagarnął cały jego przydział na nas dwoje :-)
>
> No ja rozumiem. Zasługą Twojej mamy jest to, że go urodziła/powołała do
> życia.
I uwielbiła :-)
> A jego porażki to już egoizm, słabości, niewłaściwe korzystanie z wolnej
> woli itp itd.
Oczywiście - na zasadzie analogii do moich sukcesów w wyniku właściwego z
tej wolnej woli korzystania :-)
> Twoja wizja mamy bardzo przypomina tu wizję Boga - znów mamy spójność ;)
> I w dodatku dzięki tej spójności Ty się czujesz bardzo dobrze, a Twój brat
> niekoniecznie ;)
Brat? - na tyle świetnie, że od swego urodzenia (jest młodszy) nie uznaje
faktu mojego istnienia :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
152. Data: 2008-12-04 15:40:05
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pytaDnia Thu, 04 Dec 2008 15:49:11 +0100, tren R napisał(a):
> Ikselka pisze:
>
>> Zresztą - z kim ja tu rozmawiam... :-D
>
> z ludźmi. normalnymi ludźmi.
Widzę, jak "normalni ludzie" stwierdzają to samo o mnie.
Nie możesz przyjąć, że jestem z "innej_opcji"? Tolerancja, tolerancja dla
"innych_opcji" przeciez tutaj jest głowną ideą, czy się mylę?
:-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
153. Data: 2008-12-04 15:40:36
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pyta
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:fnm186ncguo1.1ga7sqdl1agy1.dlg@40tude.net...
> Mój brat nie jest dorosły - jest dużym dzieckiem. Które do dziś ponosi (na
> sobie) konsekwencje błędnych a woajanych mu racji rodziców, że jest on
> najwspanialszy tylko i wyłącznie z racji posiadania dwóch owali.
> Takich tutaj, jak widzę, więcej... i z nimi, podobnie jak z nim, nie może
> się dogadać dorosła kobieta :-)
Chuj nas kurwa obchodzi twoj brat?
Jebac go, NTG idiotko.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
154. Data: 2008-12-04 15:41:57
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pyta
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:mdz711hkw79e$.1lyfqq5l2k5sf.dlg@40tude.net...
> Weź się go zapytaj, czy ja z nim gadam. Bo toto ciągle marzy chyba o
> dialogu.
Nie wlewaj sobie prostaczko.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
155. Data: 2008-12-04 15:53:34
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pyta
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:dtvcu0ydnejf$.sgcql8lrh4s1.dlg@40tude.net...
> Nie możesz przyjąć, że jestem z "innej_opcji"? Tolerancja, tolerancja dla
> "innych_opcji" przeciez tutaj jest głowną ideą, czy się mylę?
Oczywiscie, tolerancja dla innych - TAK.
Ale dla glupoty i ciemniactwa np w twoim wykonaniu - NIE.
--
Bluzgacz
bluzgacz(at)gmail.com
alt.pl.zbluzgaj - kultura alternatywna
http://www.trolling.pl/trolling.htm
Przylacz sie: http://plsocpolityka.blog.onet.pl/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
156. Data: 2008-12-04 16:00:40
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pyta"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:yaqzha7d9811.jpunau304gie.dlg@40tude.net...
tak - z prowadzeniem gorzej - ze wzgledu na kierownice.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
157. Data: 2008-12-04 16:01:26
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pyta"medea" <e...@p...fm> wrote in message
news:gh60t6$h7c$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Co jest nieprawdą
wlasnie, ale powszechnie sie uwaza ze nie wolno zapinac. Wolno ale, w
okreslony sposob.
Duch
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
158. Data: 2008-12-04 18:06:52
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy ktoś pytaVeronika pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:gh8prr$orh$3@news.onet.pl...
>
>> to jest defaultowa opcja, ja udostępniam wszystko za darmo :)
>> choć z chęcią bym coś sprzedał, czemu nie?
>> tylko popytu na razie nie ma, ale to kwestia marketingu.
>> z pewnością dyskusje o wałęsie zrobią swoje :D
>
> A ja tam bym i kupiła. Czemu nie? Tylko, że Ty dla mnie za bardzo
> kaczmarski jesteś. :)
hmm..
to chyba w odsłonie solowej. w "panu krzysztofie w kawałkach" tego bym
nie powiedział.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
159. Data: 2008-12-04 18:14:27
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pytaIkselka pisze:
> Dnia Thu, 04 Dec 2008 15:49:11 +0100, tren R napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>> Zresztą - z kim ja tu rozmawiam... :-D
>> z ludźmi. normalnymi ludźmi.
>
> Widzę, jak "normalni ludzie" stwierdzają to samo o mnie.
> Nie możesz przyjąć, że jestem z "innej_opcji"? Tolerancja, tolerancja dla
> "innych_opcji" przeciez tutaj jest głowną ideą, czy się mylę?
> :-)
ja bym to jednak widział w ten sposób, że to twoje reakcje powodują brak
tolerancji. i nie będę dalej rozwijał, bo to nie ma najmniejszego sensu.
--
http://www.lastfm.pl/label/trener
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
160. Data: 2008-12-04 19:11:10
Temat: Re: zarodki, srodki - ale czy kto pytaDnia Thu, 04 Dec 2008 19:14:27 +0100, tren R napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Thu, 04 Dec 2008 15:49:11 +0100, tren R napisał(a):
>>
>>> Ikselka pisze:
>>>
>>>> Zresztą - z kim ja tu rozmawiam... :-D
>>> z ludźmi. normalnymi ludźmi.
>>
>> Widzę, jak "normalni ludzie" stwierdzają to samo o mnie.
>> Nie możesz przyjąć, że jestem z "innej_opcji"? Tolerancja, tolerancja dla
>> "innych_opcji" przeciez tutaj jest głowną ideą, czy się mylę?
>> :-)
>
> ja bym to jednak widział w ten sposób, że to twoje reakcje powodują brak
> tolerancji. i nie będę dalej rozwijał, bo to nie ma najmniejszego sensu.
To ja dokończę: nie reakcje, lecz osoba; bluzganie Bluwypierdka jakoś Wam
nie przeszkadza, o ile tylko dotyczy mnie, o, jakaż tu błoga zgodność :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |