Re: zdanie

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plonk.apk.net!news.a
pk.net!not-for-mail
From: n...@p...ninka.net
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: zdanie
Date: 17 Mar 2000 16:35:26 -0800
Organization: APK Net
Lines: 17
Message-ID: <m...@p...ninka.net>
References: <7%yA4.7745$Ob.249849@news.tpnet.pl> <8azA4.7759$Ob.251065@news.tpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: pierdol.ninka.net
X-Trace: plonk.apk.net 953339739 9114 216.101.162.243 (18 Mar 2000 00:35:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...net
NNTP-Posting-Date: 18 Mar 2000 00:35:39 GMT
X-Newsreader: Gnus v5.7/Emacs 20.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:43375
Ukryj nagłówki

"Czarek" <c...@i...com> writes:

e (o ile wiem) ok 4% mozliwosci naszego mozgu,
> pozostaly potencjal jest niejako poza nasza kontrola i mocno broni sie przed
> ingerencja zarowno 'zewnetrzna' jak i 'wewnetrzna'.

Czy mozesz przytoczyc jakies konkrety na poparcie tezy, ze
wykorzystujemy tylko 4% mozliwosci naszego mozgu?

Bo to jak raz to taki obiegowy sad....i nic ponadto.
Rowniez, zdefiniuj prosze co to znaczy "mozliwosci naszego mozgu".

--
Nina (Mazur) Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/

poleć znajomemu wydrukuj

Zobacz także

Następne z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

18.03	Czarek
18.03	n...@p...ninka.net
18.03	Bartek Nagorny
18.03	gia
18.03	Czarek
18.03	Czarek
18.03	Czarek
18.03	Bartek Nagorny
18.03	Bartek Nagorny
18.03	Bartek Nagorny
20.03	Regulus
18.03	Mariusz K. Grzeca
18.03	Czarek
20.03	Darek
21.03	n...@p...ninka.net