Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <a...@p...com> napisał w wiadomości
news:YNCGBC18092005145635.nqcvrg@cbyobk.pbz...

> Nie. Wybierają bezmyslnie. Bezmyslnie można wybrać dobrze, mozna też
> wybrać źle. Tak jak przypadkiem mozna zrobić coś dobrego jak i coś
> złego.

Nie, wybór bezmyślny jest z samej definicji wyborem obarczonym błędem, bo
nie jest właściwie żadnym wyborem (czysta sprzeczność). Skutki tego
pseudowyboru to już kwestia subiektywnych ocen, czyli całkiem odrębna
sprawa.

> Przy podejmowaniu różnych decyzji kierują mnąróżne pobudki, w tym
> również instynkt i jest to normalne. Racjonalne przesłanki są również
> elementem w podejmowaniu decyzji, jednakże w większości przypadków
> racjonalne przesłanki nie pojawiają się, gdyż ludzie nie potrafią
> posługiwać się rozumem we wszystkim, co robia.

Zgoda, ale jak widzisz zacząłeś dostrzegać konieczność zakreślania pewnych
granic i myślę, że właśnie o to chodzi, że instynkt nie jest jedyną
przesłanką podejmowania decyzji. Przeciez ja o niczym innym nie mówię, tylko
sprzeciwiam się stwierdzeniom kategorycznym, więc chyba doszliśmy wreszcie
do wspólnego mianownika. Pod powyższą Twoją wypowiedzią jestem gotów
podpisać się obiema rękami.

> Nie mam czemu zaprzeczyć. Ogólnie zaczynam tracić wątek i przestaję
> rozumieć o co chodzi w tej dyskusji.

No nie przesadzaj, dyskusja niejedna tutaj rozwija się na zasadzie reakcji
na pojedyńcze wypowiedzi, więc zdarza się, że nieco odchodzi od głównego
wątku. Nie widzę w tym nic nadzwyczajnego.

Pozdrawiam!
Tomek