>ona nie musi wiedziec ze ma napady< juz wyjasniam . Jesli ma napady
typu [zagapienia] to moze o tym nawet nie wiedziec, dziury w pamieci moze
interpretowac zupelnie inaczej ,nawet do glowy jej nie przyjdzie epilepsja.
pytanie drugie-nie twierdze ze do rozpoznania padaczki sa potrzebne obrazowe
badania ,twierdze tylko ze sa one pomocne w wykryciu co powoduje
napady[mozliwosc istnienia ognisk zapalnych,guzkow,itp] mam na mysli
sytuacje kiedy szuka sie przyczyn powstania choroby aby moc ja jak najlepiej
zdiagnozowac i leczyc. W przypadku kiedy ktos niedawno uderzyl sie w
glowe,mial wypadek np.samochodowy,czy ktores z rodzicow ma epilepsje,jest
alkocholikiem itp-mozna predzej ocenic jakie sa szanse wyleczenia . W
przypadku kiedy nie wystepuja zadne typowe zdarzenia mogace pomoc w
odgadnieciu przyczyny choroby powinno sie zrobib miedzy innymi badania
obrazowe. Niewiem czy znalazlam odpowiednie slowa aby wyjasnic,mam nadzieje
ze tak.