W Usenecie Chiron <e...@o...eu> tak oto plecie:
>
>
>> Nie cierpię grzebać w archiwum. Nie musisz odnajdywać sensu w tym, co ja
>> piszę.
>> Dobry związek, to związek partnerski, w którym obie strony mimo
>> wszelkich różnic charakteru, zwyczajów i poglądów potrafią znaleźć
>> to, co łączy ich dwie subiektywne prawdy. Uczesniczą we wspólnej
>> aktywności dla dobra i utrzymania związku oraz posiadają, każda ze
>> stron z osobna, bezpieczną dla psychicznej równowagi sferę intymną,
>> do której druga strona nie ma dostępu i żadna ze stron nie rości
>> sobie do takiego dostępu prawa. Strony wzajemnie szanują te
>> niedosępne azyle. Siła takiego związku tkwi w zaufaniu, a nie
>> stuprocentowym oddaniu. Kiedy narysujesz dwa koła nakładające się na
>> siebie tak, żeby miały dużą część wspólną, to w obu kołach pozostaną
>> wolne marginesy. To jest uproszczone graficzne przedstawienie
>> aktywności takiego partnerstwa. Jest część wspólna spraw i sprawy
>> absolutnie indywidualne. Jak duże są te marginesy, to już jest
>> zupełnie inna kwestia.
>
> Dla mnie to w ogóle brzmi jak spółka cywilna prowadząca działalność
> gospodarczą- ale nie małżeństwo. Co mi tu najbardziej nie pasuje? Nie
> rozumiem zupełnie, po co tak podkreślasz konieczność tych stref, do
> których druga strona nie ma dostępu? To zasada ograniczonego zaufania.

Ale dlaczego zaraz _nie ma dostępu_? Może ona sama nie chce tam włazić?

Qra, szanując szare strefy TŻ