Rok 2004 - rokiem glupich kobiet

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1

1. Data: 2005-01-02 16:22:24

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: "Yellowstone" <y...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:33qa78F40i0k0U1@individual.net...
>
> redaktor "zielsko" <zielsko_p@wytnij_to_tlen.pl> w artykule:
> news:pan.2005.01.02.13.01.13.250023@zielona...
>> REdaktor "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> w artykule:
>> news:33q95aF42rgsiU1@individual.net...
>
>>>> EOT
>>>> Ustaw sobie czytnik. Normalne wycinają wszystko poniżej
>>>> delimitera.
>>>> --
>>>> Paweł Zioło
>
>>> Zachęcasz mnie do łamania prawa poprzez wycinanie podpisu
>>> autora cytowanego artykułu? Taka działalność nazywa się
>>> podżeganie do przestępstwa.
>>> REdaktor Edward Robak
>
>> Ze znajomością prawa u Cibie dość kiepsko jest co?
>> --
>> Paweł Zioło
>
> Prawda, że nie musisz znać prawa by go łamać. To oczywiste.
> Usuwanie podpisów z pod cytowanych fragmentów artykułów
> to naruszenie prawa prasowego a usuwanie postów - CENZURA -
> to naruszenie prawa własności.
> REdaktor Edward Robak

Ciekawe.
Od kiedy to grupy newsowe podpadaja pod prawo prasowe i na jakiej
podstawie uwazasz ze wycinanie postow narusza twoje prawo własności.
Prosze zacytowac odpowiednie akty prawne.
Przecież nikt nie gwarantuje ci ze posty w Usenecie sa nietykalne - dosc
powiedziec ze na wielu popularnych serwerach sa trzymane przez gora
2-3 miesiace po czym normalnie "expiruja" czyli traca waznosci i sa
automatycznie usuwane zeby zrobic miejsce na nowe.
Czy zatem ksRobak ma zamiar oskarzyc wszystkich polskich adminow
news o to ze niewlasciwie obchodza sie z jego postami?
Nie doprowadzaj koles do paranoi w ktorej kazdy bedzie mogl cie pozwac
za cytowanie jego postu bez wyrazonej na pismie zgody, a z drugiej strony
nikt
nie bedzie chciał cie zacytowac pod grozba ostarzenia o bezprawne
wykorzystanie twojego "dziela". Jesli bedziesz stawial sprawe tak ostro
nie zdziw sie ze admini w trosce o wlasne d... odetna ci dostep do serwerow
a kazdy post wyslany przez ciebie zwroca ci razem z prosba o dopisanie
odpowiedniego "disclaimer'a" ze dociera do ciebie brak jakichkolwiek
zobowiazan z ich strony, co do publikowanego przez ciebie materialu.
A najlepszym forum do przedyskutowania kwestii prawo - usenet
bedzie pl.news.admin. Moze tam ci uswiadomi ktos jaki status ma twoj
post i co moze sie z nim stac. Co wolno z nim zrobic a co nie i jak sie
maja kwestie wlasnosciowe i autorskie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1. Data: 2005-01-02 16:52:22

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet
Od: b...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> To byl dobry rok pod wieloma wzgledami

> Bluzgacz

Ten też niesie ze sobą powiew optymizmu.
Jest szansa że się nie rozmnożysz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 16:57:30

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Yellowstone" <y...@f...pl>
news:cr974v$d2g$1@atlantis.news.tpi.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:33qa78F40i0k0U1@individual.net...
>> redaktor "zielsko" <zielsko_p@wytnij_to_tlen.pl> w artykule:
>> news:pan.2005.01.02.13.01.13.250023@zielona...
>>> REdaktor "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> w artykule:
>>> news:33q95aF42rgsiU1@individual.net...

>>>>> EOT
>>>>> Ustaw sobie czytnik. Normalne wycinają wszystko poniżej
>>>>> delimitera.
>>>>> --
>>>>> Paweł Zioło

>>>> Zachęcasz mnie do łamania prawa poprzez wycinanie podpisu
>>>> autora cytowanego artykułu? Taka działalność nazywa się
>>>> podżeganie do przestępstwa.
>>>> REdaktor Edward Robak

>>> Ze znajomością prawa u Cibie dość kiepsko jest co?
>>> --
>>> Paweł Zioło

>> Prawda, że nie musisz znać prawa by go łamać. To oczywiste.
>> Usuwanie podpisów z pod cytowanych fragmentów artykułów
>> to naruszenie prawa prasowego a usuwanie postów - CENZURA -
>> to naruszenie prawa własności.
>> REdaktor Edward Robak

> Ciekawe.
> Od kiedy to grupy newsowe podpadaja pod prawo prasowe i na
> jakiej podstawie uwazasz ze wycinanie postow narusza twoje prawo
> własności. Prosze zacytowac odpowiednie akty prawne.
> Przecież nikt nie gwarantuje ci ze posty w Usenecie sa nietykalne -
> dosc powiedziec ze na wielu popularnych serwerach sa trzymane
> przez gora 2-3 miesiace po czym normalnie "expiruja" czyli traca
> waznosci i sa automatycznie usuwane zeby zrobic miejsce na nowe.
> Czy zatem ksRobak ma zamiar oskarzyc wszystkich polskich
> adminow news o to ze niewlasciwie obchodza sie z jego postami?
> Nie doprowadzaj koles do paranoi w ktorej kazdy bedzie mogl cie
> pozwac za cytowanie jego postu bez wyrazonej na pismie zgody, a
> z drugiej strony nikt nie bedzie chciał cie zacytowac pod grozba
> ostarzenia o bezprawne wykorzystanie twojego "dziela". Jesli
> bedziesz stawial sprawe tak ostro nie zdziw sie ze admini w trosce
> o wlasne d... odetna ci dostep do serwerow a kazdy post wyslany
> przez ciebie zwroca ci razem z prosba o dopisanie odpowiedniego
> "disclaimer'a" ze dociera do ciebie brak jakichkolwiek zobowiazan
> z ich strony, co do publikowanego przez ciebie materialu.
> A najlepszym forum do przedyskutowania kwestii prawo - usenet
> bedzie pl.news.admin. Moze tam ci uswiadomi ktos jaki status ma
> twoj post i co moze sie z nim stac. Co wolno z nim zrobic a co nie
> i jak sie maja kwestie wlasnosciowe i autorskie.
> [Yellowstone]

Po akty prawne zwróć się do prawnika albo wyszukaj sobie w jakimś
programie np: LexPolonica. Ja nie udzielam takich porad.
Właścicielem grup newsowych chierachii pl* nie są admini serwerów
lecz wyłącznie założyciele którzy nadając nazwę grupie chronią tą
nazwą jednolitość wątków. Jeśli admin na jednym serwerze wycina
posty ksRobaka a na innym posty Yellowstone - to narusza
prawo własności założyciela.
Jak ty sobie wyobrażasz przedruk jakiejś gazety z pominięciem
pewnych autorów tylko dlatego, że nie podobają się głupkowatemu
CENZOROWI? Grupy niemoderowane NIE SĄ CENZUROWANE
i każda CENZURA jest nielegalna -- także ta wprowadzana
przez rozwydżonych adminów.
PS. Jeśli Ci się nie podoba to co napisałem to podaj mnie do Sądu.
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 21:26:01

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: GABi <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik Yellowstone napisał:

> Ciekawe.
> Od kiedy to grupy newsowe podpadaja pod prawo prasowe i na jakiej
> podstawie uwazasz ze wycinanie postow narusza twoje prawo własności.
> Czy zatem ksRobak ma zamiar oskarzyc wszystkich polskich adminow
> news o to ze niewlasciwie obchodza sie z jego postami?
> Nie doprowadzaj koles do paranoi w ktorej kazdy bedzie mogl cie pozwac
> za cytowanie jego postu bez wyrazonej na pismie zgody, a z drugiej strony
> nikt
> nie bedzie chciał cie zacytowac pod grozba ostarzenia o bezprawne
> wykorzystanie twojego "dziela".

hehehehe
A nie mówiłam, ze paranoja tego Pana się pogłębia ? :)

> A najlepszym forum do przedyskutowania kwestii prawo - usenet
> bedzie pl.news.admin. Moze tam ci uswiadomi ktos jaki status ma twoj
> post i co moze sie z nim stac. Co wolno z nim zrobic a co nie i jak sie
> maja kwestie wlasnosciowe i autorskie.

To nie ma sensu.
Robakowi nie da się nic wytłuamczyć, no chyba, że w nagrodę za poprawne
cytowanie, każdy zacznie podziwiać mądrosć płynącą z jego postów ;-))))

--
GABi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 21:28:52

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: GABi <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik ksRobak napisał:

> CENZOROWI? Grupy niemoderowane NIE SĄ CENZUROWANE
> i każda CENZURA jest nielegalna -- także ta wprowadzana
> przez rozwydżonych adminów.

Kotek, kiedy Ty sie opamiętasz ? :)

--
GABi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 21:32:03

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet
Od: "Kasia " <m...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Bluzgacz <b...@g...pl> napisał(a):

> Dowody? Prosze bardzo.
>
> 1.
> Robienie laski.

O kurwa mac.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 21:44:19

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> szukaj wiadomości tego autora

"GABi" <g...@g...pl>
news:cr9p0p$1bq$3@inews.gazeta.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:33qnfqF40sdhuU1@individual.net...

>>> Co wolno z nim zrobic a co nie
>>> i jak sie maja kwestie wlasnosciowe i autorskie.
>>> [Yellowstone]

>> Po akty prawne zwróć się do prawnika albo wyszukaj sobie w jakimś
>> programie np: LexPolonica. Ja nie udzielam takich porad.
>> Właścicielem grup newsowych chierachii pl* nie są admini serwerów
>> lecz wyłącznie założyciele którzy nadając nazwę grupie chronią tą
>> nazwą jednolitość wątków. Jeśli admin na jednym serwerze wycina
>> posty ksRobaka a na innym posty Yellowstone - to narusza
>> prawo własności założyciela.
>> Jak ty sobie wyobrażasz przedruk jakiejś gazety z pominięciem
>> pewnych autorów tylko dlatego, że nie podobają się głupkowatemu
>> CENZOROWI? Grupy niemoderowane NIE SĄ CENZUROWANE
>> i każda CENZURA jest nielegalna -- także ta wprowadzana
>> przez rozwydżonych adminów.
>> PS. Jeśli Ci się nie podoba to co napisałem to podaj mnie do Sądu.
>> REdaktor Edward Robak

> Kotek, kiedy Ty sie opamiętasz ? :)
> --
> GABi

No tak. Przecież oszołomom na tym właśnie zależy by nie odpowiadać
na pytania. hehe (365 dni w roku Święta dla CENZURY)
REdaktor Edward Robak

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 21:53:42

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: "DO" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "GABi" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cr9p0p$1bq$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik ksRobak napisał:
>
> > CENZOROWI? Grupy niemoderowane NIE SĄ CENZUROWANE
> > i każda CENZURA jest nielegalna -- także ta wprowadzana
> > przez rozwydżonych adminów.
>
> Kotek, kiedy Ty sie opamiętasz ? :)
>
> --
> GABi

Z krotkiej mojej bytnosci na grupie i z poczynionych obserwacji moge uznac,
ze Robak jest osoba posiadajaca zasady, ktorych sie trzyma i wlasne zdanie
ktore zawsze potrafi obronic. Poza tym posiada wysoki poziom kultury
osobistej co swiadczy o jego dojrzalosci emocjonalnej.

DO

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-02 22:29:24

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: GABi <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik DO napisał:

>>Dla tej mysli tyrzeba było cytowac cołosć postu? A może by tak
>>wycinać zbędne linijki co?

> To byla bardzo mocno skrocona mysl do calego postu a nie do wybranych
> fragmentow.

ROTFL !

--
GABi

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1. Data: 2005-01-03 03:09:19

Temat: Re: Rok 2004 - rokiem glupich kobiet[OT]
Od: Cyfra 9 <...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

DO wrote:
> Z krotkiej mojej bytnosci na grupie i z poczynionych obserwacji moge uznac,
> ze Robak jest osoba posiadajaca zasady, ktorych sie trzyma i wlasne zdanie
> ktore zawsze potrafi obronic. Poza tym posiada wysoki poziom kultury
> osobistej co swiadczy o jego dojrzalosci emocjonalnej.
>
> DO

Radze przejzec archiwum i pozbyć się złudzeń ;-))) To stary i dosyć
zabawny troll (chyba, że ktoś nieumiejętnie go obsługuje).
http://tinyurl.com/64c5m

gogiel twoim przyjacielem
pozdrawiam

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry