| « poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2015-01-12 14:23:23
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!krys
XL wrote:
> Dnia 12 Jan 2015 02:59:22 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>
>>> Nie tego spodziewała się nauczycielka klasy V ?c?.
>>
>> Może ta pała za poziom argumentacji?
>
> Jak na 12-letnie dziecko, zwłaszcza na tle ogólnego (czyli żenującego)
> poziomu świadomości obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci i
> młodzieży)
A Ty myślisz, że na tym przedmiocie chodzi o jakiś poziom świadomości?
Chodzi o to, żeby dzieci przyswoiły treść podręcznika zgodnie z kluczem i
aktualnymi trendami propagandowymi.
--
J
Ale w Unii nikt nie chwali Lenina głupki, bo unia to wolny zachód walczący z komuną w
dobie zimnej wojny, dajecie się SB manipulować, bo SB tak pokrzykiwali na zachód
wylewając wszelkie możliwe inwektywy. Ale jak ma się w szufladzie czerwoną to
przecież swój do swego po swoje. Bezmózgi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2015-01-12 14:25:32
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Dnia Mon, 12 Jan 2015 14:11:50 +0100, krys napisał(a):
> XL wrote:
>
>> Dnia 12 Jan 2015 02:59:22 GMT, Budzik napisał(a):
>>
>>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>>
>>>> Nie tego spodziewała się nauczycielka klasy V ?c?.
>>>
>>> Może ta pała za poziom argumentacji?
>>
>> Jak na 12-letnie dziecko, zwłaszcza na tle ogólnego (czyli żenującego)
>> poziomu świadomości obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci i
>> młodzieży)
>
> A Ty myślisz, że na tym przedmiocie chodzi o jakiś poziom świadomości?
Myślę(sic!), że nie. Identycznie było za MOICH czasów, jednak skoro do dziś
jednak nadal myślę(sic!), to znaczy, że nie udało im się zabić mojego
myślenia wierszykami Broniewskiego i poematami Majakowskiego recytowanymi z
przymusu na akademiach. Pilnowałam potem, żeby nie zabito myślenia u moich
dzieci - to i liczę, że dzisiejsi ŚWIADOMI rodzice nie pozwolą na to u
swoich...
> Chodzi o to, żeby dzieci przyswoiły treść podręcznika zgodnie z kluczem i
> aktualnymi trendami propagandowymi.
No dzięki, że też nie wpadłam na to - a niby po co ten wątek??? :->
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2015-01-12 14:34:39
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!XL
To że nie masz mózgu to wszyscy wiedzą, ale żeby twierdzić że zachód to komuna, to
wychodzi że zimna wojna, komuna z komuną walczyła, że ludzie uciekali z polski do
komuny, że radio wolna europa to propagda komuny. Ale jak niedojrzałe gówienko boi
się wolności, bo bez tatusia który całe życie ma dedycować za nie, to wolność
strasznie przeraża, bo co on zrobi bez partii, bez proboszcza , kiedy samemu musi
decydować o swoim życia. Okropy zachód nie dają kagańca i nie dają smyczy, teraz nie
wiem kiedy siusiać.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2015-01-12 18:59:18
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>
>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>
> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli ýenujŕcego)
> poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci
> i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_ dojrzaůy.
> Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie dorosůego? - raczej
> nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu skwitowaă "praca nie na
> temat". Gůupia cipa jedna.
Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w wielu
aspektach.
Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie nowe
drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z drzewami
rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały piekne kolorowe
liscie...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2015-01-12 19:06:40
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Dnia 12 Jan 2015 17:59:18 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>
>>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>>
>>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>>
>> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli ýenujŕcego)
>> poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci
>> i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_ dojrzaůy.
>> Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie dorosůego? - raczej
>> nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu skwitowaă "praca nie na
>> temat". Gůupia cipa jedna.
>
> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w wielu
> aspektach.
> Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie nowe
> drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z drzewami
> rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały piekne kolorowe
> liscie...
Ty też myślisz,ze za te nowe drogi nie trzeba było zapłacić???
:-|
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2015-01-12 19:16:54
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Dnia Mon, 12 Jan 2015 19:06:40 +0100, XL napisał(a):
>> Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie nowe
>> drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z drzewami
>> rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały piekne kolorowe
>> liscie...
>
> Ty też myślisz,ze za te nowe drogi nie trzeba było zapłacić???
> :-|
"Otwocczanie nabici w butelkę
W moim Otwocku miejscowa jewropejska prasa (a tylko taka istnieje i to
nawet ta wydawana za nasze podatki przez urząd miasta) odtrąbiła
tryumfalnie, że przy realizacji inwestycji wodno-kanalizacyjnej -
inwestycji obowiązkowej, wymuszonej traktatem akcesyjnym! - Otwock otrzymał
aż ok. 68,4 mln zł unijnych dotacji. Inwestycja jest rzeczywiście, jak na
Otwock przeogromna. Jej wartość przekracza 200 mln zł przy budżecie
liczącym ok. 60 mln zł (!), którego lwia część pochodzi z dotacji budżetu
centralnego państwa, ponieważ w Otwocku nie istnieje jakakolwiek licząca
się produkcja fizyczna. Miejscowa jewropejska prasa nie informuje
mieszkańców, że od 2004 r. do 2010 r. wpłacili do UE 101,6 mln zł (średnio
330 zł/osobo/rok x 7 lat x 44000 mieszkańców gminy Otwock). Gdyby policzyć
zgodnie z traktatem akcesyjnym, czyli ze wszystkimi składkami łącznie
okazałoby się, że jest to kwota ok. 240 mln zł, czyli kwota przewyższająca
wartość otwockiej inwestycji. A, zatem Otwock mógłby samodzielnie
sfinansować własną inwestycję i nie wpędzać budżetu miasta, czyli nas
mieszkańców, w niespłacalne zadłużenie."
http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/11/27/unia-ni
e-oddaje-naszych-pieniedzy/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2015-01-12 19:18:59
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Dnia Mon, 12 Jan 2015 19:16:54 +0100, XL napisał(a):
> Dnia Mon, 12 Jan 2015 19:06:40 +0100, XL napisał(a):
>
>>> Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie nowe
>>> drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z drzewami
>>> rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały piekne kolorowe
>>> liscie...
>>
>> Ty też myślisz,ze za te nowe drogi nie trzeba było zapłacić???
>> :-|
>
> "Otwocczanie nabici w butelkę
>
> W moim Otwocku miejscowa jewropejska prasa (a tylko taka istnieje i to
> nawet ta wydawana za nasze podatki przez urząd miasta) odtrąbiła
> tryumfalnie, że przy realizacji inwestycji wodno-kanalizacyjnej -
> inwestycji obowiązkowej, wymuszonej traktatem akcesyjnym! - Otwock otrzymał
> aż ok. 68,4 mln zł unijnych dotacji. Inwestycja jest rzeczywiście, jak na
> Otwock przeogromna. Jej wartość przekracza 200 mln zł przy budżecie
> liczącym ok. 60 mln zł (!), którego lwia część pochodzi z dotacji budżetu
> centralnego państwa, ponieważ w Otwocku nie istnieje jakakolwiek licząca
> się produkcja fizyczna. Miejscowa jewropejska prasa nie informuje
> mieszkańców, że od 2004 r. do 2010 r. wpłacili do UE 101,6 mln zł (średnio
> 330 zł/osobo/rok x 7 lat x 44000 mieszkańców gminy Otwock). Gdyby policzyć
> zgodnie z traktatem akcesyjnym, czyli ze wszystkimi składkami łącznie
> okazałoby się, że jest to kwota ok. 240 mln zł, czyli kwota przewyższająca
> wartość otwockiej inwestycji. A, zatem Otwock mógłby samodzielnie
> sfinansować własną inwestycję i nie wpędzać budżetu miasta, czyli nas
> mieszkańców, w niespłacalne zadłużenie."
"Metoda na wykazanie unijnego oszustwa
1. Otóż, każdego roku, poczynając od 2004 r. sejm RP uchwala ustawę
określającą wielkość polskiej składki do budżetu UE.
Wielkość tej składki, dla każdego kolejnego roku, dzielimy przez ilość
ludności Polski (przez 38 mln ludzi). Otrzymamy wielkość składki
przypadającą na każdego Polaka w każdym roku naszego członkostwa w UE -
oznaczmy tę składkę przez An, a zatem w 2004r. każdy Polak wpłacił - A1, w
2005r. - A2,.....i w 2010r. -A7.
2. Dofinansowanie z UE wpływa do budżetów polskich gmin.
Jeśli po kilku latach członkostwa w UE (np. po 7 latach) nasza gmina
dostała z UE dofinansowanie w wysokości DUE zł, to należy policzyć, ile w
tym czasie pieniędzy - SG od wszystkich mieszkańców naszej gminy (ilość
mieszkańców gminy - LMG) wpłynęło do budżetu UE, czyli:
(A1 + A2 + A3+ A4 + A5 + A6+ A7) x LMG = SG zł
3. Porównanie
Mieszkańcy naszej gminy przez 7 lat wpłacili do UE SG zł, a otrzymali z UE
DUE zł.
Istnieją trzy możliwości: a) SG = DUE; b)SG > DUE; c) SG < DUE
a) nasza gmina wpłaciła do UE tyle samo, ile otrzymała z UE,
b) nasza gmina wpłaciła do UE więcej, niż otrzymała z UE
c) nasza gmina wpłaciła do UE mniej, niż otrzymała z UE
Mieszkam w gminie Otwock. Gmina Otwock zajęła w 2010 r. pierwsze miejsce na
Mazowszu pod względem wielkości otrzymanego z UE dofinansowania.
Otwock otrzymał 69,4 mln zł (za cały okres członkostwa w UE). N podstawie
powyższych wyliczeń stwierdziłem, że mieszkańcy gminy Otwock do 2010 r.
wpłacili do budżetu UE prawie 100 mln zł - to chyba więcej, niż otrzymali,
nieprawdaż?
Na Mazowszu są także gminy, które nigdy nie otrzymały dofinansowania z UE,
mimo, że mieszkańcy tych gmin byli obciążeni składkami na rzecz budżetu
UE!!!!.
Każdy z P.T. Czytelników może przeprowadzić powyższe wyliczenia dla własnej
gminy. Obawiam się jednak, że ich wynik nie będzie lepszy od wyniku takich
samych obliczeń dla Otwocka.
Powyższy test daje jednoznaczny - matematycznie precyzyjny wynik: ,,media od
Michnika do Rydzyka" oraz politycy, na których te media wskazują to jedna
antypolska banda oszustów i przestępców. "
>
> http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/11/27/unia-ni
e-oddaje-naszych-pieniedzy/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2015-01-12 21:50:43
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!W dniu 2015-01-12 o 13:14, XL pisze:
> Dnia 12 Jan 2015 02:59:22 GMT, Budzik napisał(a):
>
>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>
>>> Nie tego spodziewała się nauczycielka klasy V ,,c".
>>
>> Może ta pała za poziom argumentacji?
>
> Jak na 12-letnie dziecko, zwłaszcza na tle ogólnego (czyli żenującego)
> poziomu świadomości obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci i
> młodzieży) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_ dojrzały. Myslisz, ze
> pani oczekiwała wypowiedzi na poziomie dorosłego? - raczej nie, bo wtedy
> nie mogłaby jej tak po prostu skwitować "praca nie na temat". Głupia cipa
> jedna.
>
bez przesady. Dwunastolatkę stać na więcej. Niekoniecznie wybitną.
--
Dobrze jest założyć rękawiczki, zanim się weźmie do ręki stary
testament. Jest to wysoce zalecane ze względu na obecność w nim
wielkiej ilości plugastwa.
F. Nietzsche
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2015-01-12 22:42:38
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!W dniu 2015-01-12 o 14:11, krys pisze:
> XL wrote:
>
>> Dnia 12 Jan 2015 02:59:22 GMT, Budzik napisał(a):
>>
>>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>>
>>>> Nie tego spodziewała się nauczycielka klasy V ?c?.
>>>
>>> Może ta pała za poziom argumentacji?
>>
>> Jak na 12-letnie dziecko, zwłaszcza na tle ogólnego (czyli żenującego)
>> poziomu świadomości obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci i
>> młodzieży)
>
> A Ty myślisz, że na tym przedmiocie chodzi o jakiś poziom świadomości?
> Chodzi o to, żeby dzieci przyswoiły treść podręcznika zgodnie z kluczem i
> aktualnymi trendami propagandowymi.
A bezkrytyczne powtarzanie tego, co powiedzieli rodzice, świadczy o
"poziomie świadomości"? Bez przesady...
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2015-01-13 00:59:17
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Użytkownik XL i...@g...pl ...
> Otwock otrzymał 69,4 mln zł (za cały okres członkostwa w UE). N
> podstawie powyższych wyliczeń stwierdziłem, że mieszkańcy gminy Otwock
> do 2010 r. wpłacili do budżetu UE prawie 100 mln zł - to chyba więcej,
> niż otrzymali, nieprawdaż?
>
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/bu
dzet;unii;europejskiej;
ile;z;niego;dostajemy,59,0,1183547.html
> Na Mazowszu są także gminy, które nigdy nie otrzymały dofinansowania z
> UE, mimo, że mieszkańcy tych gmin byli obciążeni składkami na rzecz
> budżetu UE!!!!.
>
O czym to swiadczy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |