| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2015-01-13 00:59:19
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>>>
>>>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>>>
>>> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli
>>> ýenujŕcego) poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w
>>> ogóle dzieci i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_
>>> dojrzaůy. Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie
>>> dorosůego? - raczej nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu
>>> skwitowaă "praca nie na temat". Gůupia cipa jedna.
>>
>> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w
>> wielu aspektach.
>> Przeciezj a bym sie nie czepiał, jakby 12 latka napisała, ze jej sie
>> nowe drogi nie podobaja, bo wolała piekne stare, dziurawe drogi z
>> drzewami rosnacymi na skraju z ktorych to drzew ljesienia spadały
>> piekne kolorowe liscie...
>
> Ty też myślisz,ze za te nowe drogi nie trzeba było zapłacić???
>:-|
Tez? A kto tak mysli?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2015-01-13 10:11:41
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!W dniu 2015-01-12 o 18:59, Budzik pisze:
> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>
>>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>>
>>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>>
>> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli ýenujŕcego)
>> poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci
>> i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_ dojrzaůy.
>> Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie dorosůego? - raczej
>> nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu skwitowaă "praca nie na
>> temat". Gůupia cipa jedna.
>
> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w wielu
> aspektach.
Zacznijmy od tego, że to nie była argumentacja, a przedstawianie opinii.
A pani, skoro już w taki temat wdepnęła (który NB moim zdaniem nie
powinien się w ogóle pojawić w tej formie), mądrze by się zachowała,
gdyby dzieciom pokazała, na czym polega argumentowanie i czym ono się
różni od wyrażania opinii.
Pani mogłaby wykorzystać okazję i poprosić Julkę, lub nawet całą klasę,
na przykład o wyjaśnienie - co to znaczy "multikulti"? Ilu muzułmanów
imigrowało do Polski po otwarciu granic, ilu z nich mieszka w Polsce i
ile w związku z tym było w Polsce ataków terrorystycznych, w których
zginęli "nasi"? Komu narzucili swoją wiarę? Gdzie konkretnie (jakim
dokumentem) UE uznała ślimaka za rybę? Jakie inwestycje z udziałem
środków UE są (z)realizowane w mieście? Itd. itp. Dzieci uczyłyby się
zdobywać informacje, a co za tym idzie _samodzielnie_ myśleć, a przy
okazji pobawiłyby się w guglanie.
Ale - jak widać - edukacja w polskich _szkołach_ i _rodzinach_ polega
wyłącznie na przyuczaniu dzieci do bezrefleksyjnego powtarzania
zasłyszanych opinii. Ku wielkiej uciesze dorosłych, zarówno tych z
jednej, jak i z drugiej strony.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2015-01-13 10:35:54
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8a451f0a-5574-490f-96a5-4c45bb651e9d@go
oglegroups.com...
użytkownik XL napisał:
>> Moje córki jak widać nie są osamotnione w samodzielnym myśleniu.
>
>> http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/229024-polska-szko
la-zmusza-uczniow-do-euroentuzjazmu-za-krytyke-unii-
jedynka-ta-kartkowka-demaskuje-system
>Lata 50-te tylko podstawic CCCP:)
Jaki jest odpowiednik w CCCP np. dla Nigela Farage?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2015-01-13 11:59:15
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Użytkownik FEniks x...@p...fm ...
>> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w
>> wielu aspektach.
>
> Zacznijmy od tego, że to nie była argumentacja, a przedstawianie
> opinii. A pani, skoro już w taki temat wdepnęła (który NB moim zdaniem
> nie powinien się w ogóle pojawić w tej formie), mądrze by się
> zachowała, gdyby dzieciom pokazała, na czym polega argumentowanie i
> czym ono się różni od wyrażania opinii.
>
> Pani mogłaby wykorzystać okazję i poprosić Julkę, lub nawet całą
> klasę, na przykład o wyjaśnienie - co to znaczy "multikulti"? Ilu
> muzułmanów imigrowało do Polski po otwarciu granic, ilu z nich mieszka
> w Polsce i ile w związku z tym było w Polsce ataków terrorystycznych,
> w których zginęli "nasi"? Komu narzucili swoją wiarę? Gdzie konkretnie
> (jakim dokumentem) UE uznała ślimaka za rybę? Jakie inwestycje z
> udziałem środków UE są (z)realizowane w mieście? Itd. itp. Dzieci
> uczyłyby się zdobywać informacje, a co za tym idzie _samodzielnie_
> myśleć, a przy okazji pobawiłyby się w guglanie.
>
> Ale - jak widać - edukacja w polskich _szkołach_ i _rodzinach_ polega
> wyłącznie na przyuczaniu dzieci do bezrefleksyjnego powtarzania
> zasłyszanych opinii. Ku wielkiej uciesze dorosłych, zarówno tych z
> jednej, jak i z drugiej strony.
Mądrego to i przyjemnie posłuchac.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2015-01-13 12:13:31
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:m92ngc$o2q$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2015-01-12 o 18:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik XL i...@g...pl ...
>>
>>>>> Nie tego spodziewaůa sić nauczycielka klasy V Ącˇ.
>>>>
>>>> Moýe ta paůa za poziom argumentacji?
>>>
>>> Jak na 12-letnie dziecko, zwůaszcza na tle ogólnego (czyli ýenujŕcego)
>>> poziomu úwiadomoúci obywatelskiej tej grupy wiekowej i w ogóle dzieci
>>> i můodzieýy) - dziewczynka prezentuje poziom _wybitnie_ dojrzaůy.
>>> Myslisz, ze pani oczekiwaůa wypowiedzi na poziomie dorosůego? - raczej
>>> nie, bo wtedy nie mogůaby jej tak po prostu skwitowaă "praca nie na
>>> temat". Gůupia cipa jedna.
>>
>> Ale argumentacja była wybitnie dojrzała przecież! Tyle ze kłamliwa w
>> wielu
>> aspektach.
>
> Zacznijmy od tego, że to nie była argumentacja, a przedstawianie opinii. A
> pani, skoro już w taki temat wdepnęła (który NB moim zdaniem nie powinien
> się w ogóle pojawić w tej formie), mądrze by się zachowała, gdyby dzieciom
> pokazała, na czym polega argumentowanie i czym ono się różni od wyrażania
> opinii.
O ile tu można się zgodzić...
> Pani mogłaby wykorzystać okazję i poprosić Julkę, lub nawet całą klasę, na
> przykład o wyjaśnienie - co to znaczy "multikulti"? Ilu muzułmanów
> imigrowało do Polski po otwarciu granic, ilu z nich mieszka w Polsce i ile
> w związku z tym było w Polsce ataków terrorystycznych, w których zginęli
> "nasi"? Komu narzucili swoją wiarę? Gdzie konkretnie (jakim dokumentem) UE
> uznała ślimaka za rybę? Jakie inwestycje z udziałem środków UE są
> (z)realizowane w mieście? Itd. itp. Dzieci uczyłyby się zdobywać
> informacje, a co za tym idzie _samodzielnie_ myśleć, a przy okazji
> pobawiłyby się w guglanie.
o tyle to już jest- może i nieswiadomą, ale manipullacją. Zacznijmy od ryb-
ślimaków czy marchewek- owoców. Znaleźć można powody uznania ich przez Unię
(ciekawostka- świadcząca o tym, że Unia raczej nie kieruje się wartościami,
a jedynie bieżącymi korzyściami). Trudniej- akty prawne. Dlaczego? Ano-
należało by się przyjrzeć, jak te akty w UE są tworzone. I tu raczej pole do
popisu z porównaniem np z Konstytucją USA Traktatu Lizbońskiego: prostota,
klarowność, elegancja prawna, jasność wyrażanych myśli w stanowionym prawie
kontra manipulacja, zakłamanie, ukrywanie prawdy. Tyle, że naprawdę nie
wiem, czy dzieciak to pojmie. On może tylko uwierzyć autorytetowi. I
dlatego, że autorytetem są rodzice- UE niszczy rodzinę.
Multikulti? Tu rzeczywiście zmanipulowałas ostro. Przecież Polska traktowana
jest przez przybyszów spoza Unii jako kraj tranzytowy. Możemy tylko podać
przykłady krajów docelowych UE (czyli- najbogatszych), gdzie to multikulti
pokazało swoje makabryczne oblicze. Oblicze rasizmu skierowanego przeciw
białej rasie i chrześcijaństwu. I to rasizmu, który jest wbijany jako coś
naturalnego nie tylko do głów tych, przeciw którym on nie jest skierowany-
ale- a może przede wszystkim- białym chrześcijanom! No tego Orwell nie
wymyślił. Chcesz o tym pogadać z dzieciakiem? Jak mu to powiesz?
> Ale - jak widać - edukacja w polskich _szkołach_ i _rodzinach_ polega
> wyłącznie na przyuczaniu dzieci do bezrefleksyjnego powtarzania
> zasłyszanych opinii. Ku wielkiej uciesze dorosłych, zarówno tych z jednej,
> jak i z drugiej strony.
>
Wniosek jest dowodem, że z fałszu wynika na ogół fałsz
--
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2015-01-13 12:53:09
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Chiron
Ten wątek pokazuje kim kiedyś byliście:
Wiesz dlaczego tak się drą przeciwko europie? Wiesz co to ucieczka od wolności? Za
komuny paranoja polityczna oskarżała imperialistyczny zachód o cywilizacje zła,
dekadencji, nihilizmu, upadku wartości, barbarzyństwa, zniewolenia, precz z karłami
reakcji. Obecnie zobaczysz to w kościele i islamie, bo systemy ucisku najbardziej
boją się wolności, bo tracą władzę, gdyż ludzie decydują o swoim życiu, a nie partia
lub biskupi czy ajatolahowie. Rezimy boją się wolności i te byłe komuszki, ze strachu
przed wolnością pobiegły do faszystowsko- klerykalnych ugrupań, a Korwin to już ostry
przypadek- gdzie mój klawisz, moja cela i moje kraty. Zupełnie nie radzą sobie w
wolności chcą tatusia co za nich decyduje jak mają żyć, a że kler uwstecznia to tym
więcej fanatyzmów będziemy mieli, a władza gorsza niż w Iranie jeśli do tego dojdzie.
Bo już polaków na zachodzie biorą za fanatyków, a to dzięki temu kogo do parlamentu
wysłaliśmy, kompromitują nas.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2015-01-13 13:04:17
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Budzik
Proponuje, abyś wziął pierwszego lepszego Ajatolaha, co z siekierką biega przeciw
europie, do przeczytania, co twierdzi o europie i dziwnym trafem zobaczysz, że pisze
dokładnie to samo, co fanatyk z tego tekstu, co bezmózga hrumcia wkleiła.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2015-01-13 13:19:53
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!
Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m92ukn$dnv$...@n...news.atman.pl...
>o tyle to już jest- może i nieswiadomą, ale manipullacją
sam jesteś kopullacja
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2015-01-13 13:34:32
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!Ghost
Użytkownik "Chiron" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m92ukn$dnv$...@n...news.atman.pl...
>o tyle to już jest- może i nieswiadomą, ale manipullacją
sam jesteś kopullacja
Oni tu Dzihadują, zachód nie chce ich religii ajatolahów bo to cholernie ponura i
szkodliwa religia, to chrumcia seks-dzihat tu odstawia podniecają Chirusia.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2015-01-13 13:43:51
Temat: Re: Serce roście! Julka forever!"Sex Dżihad" w Syrii. Kobiety oddają się rebeliantom, by spełnić święty obowiązek
http://swiat.natemat.pl/58377,sex-dzihad-w-syrii-kob
iety-oddaja-sie-rebeliantom-by-spelnic-swiety-obowia
zek
Chrumicia jest tak bezmózga że co kapłan plecie to to leci więc tylko inny region i
leci....przeciwko zachodowi...
W sieci krąży na przykład nagranie z wypowiedziami kobiety o imieniu Rahmam, której
18-letnia córka uciekła z domu i pojechała do Syrii. Kobieta twierdzi, że nastolatka
nie jest fanatyczką, a jedynie padła ofiarą "prania mózgu", jakie serwują młodym
ludziom w Tunezji salafici - wyznawcy radykalnej odmiany islamu.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |