Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Ghost" <g...@e...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Skad sie biora ludzie majacy potrzebe za wszelka cene niszczyc innych?
Date: Thu, 4 Dec 2008 16:16:58 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 53
Message-ID: <gh8scv$ndu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: hke142.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1228403935 23998 79.188.4.142 (4 Dec 2008
15:18:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Dec 2008 15:18:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:430503
Ukryj nagłówki
Arogancja Ducha - podsumowanie
Sorry, ze nowy watek, ale uznalem, ze swiety obronca nienarozodzych (tez
jestem przeciw aborcji) i niszczyciel zyjacych w jednym, zasluguje na taka
nobilitacje. W sumie topic jest on topic ;-)
W dyskusji "Arogancja ludzi Walesy" nasz lokalny Duch Nieczysty kombinuje
jak kon pod gorke.
Sugeruje jakoby nowe zeznania Graczyka obciazaly Walese, mimo iz Graczyk
mowi wprost:
"Powtarzam jeszcze raz, że żadna osoba nie została pokrzywdzona w związku z
informacjami, które otrzymywałem od L. W. Kategorycznie stwierdzam, że nic
nie wiem aby pan L. W. był tajnym współpracownikiem służby bezpieczeństwa"
Powyzszy tekst konczy zeznania Graczyka, czyli stanowi ich podsumowanie.
Wczesniej mowa jest o pieniadzach:
'Świadek (Graczyk) potwierdził, że podczas spotkań przekazywał pieniądze "na
zwrot kosztów poniesionych przez L.W." oraz na "pokrycie kosztów wyjazdu do
Warszawy na spotkanie z Gierkiem". '
Co niejaki Duch przesmiewczo modyfikuje na:
"kategorycznie stwierdzam, że nic nie wiem (o TW - przyp. moj), ale
wypłacałem mu kasę i się regularnie spotykałem"
Pokrycie kosztow to jakby nie to samo co oplacanie TW - oczywiscie Duch
Nieczysty nie zwaza na takie niuanse.
Dalej Duch Nieczysty twierdzi, ze:
"znalazly sie dokumenty wyplacanej kasy, na ktorych jest podpis Bolek i sam
Walesa przyznał ze to jego"
Niestety jak dotad Duch Nieczysty nie byl laskaw wskazac zrodla informacji
jakoby Walesa przyznal sie do podpisu.
Graczyk zeznaje natomiast:
"Nie potrafię wytłumaczyć, dlaczego na tej kserokopii znajduje się
pokwitowanie odbioru pieniędzy z podpisem "Bolek".
czyli nie wie skad i dlaczego sie podpis wzial, ani kto go zlozyl.
I na koniec gdyby Graczyk jednak mial zenznawac - czego nie zrobil - ze
oplacal Walese za wspolrace, a jednoczesnie twierdzil, ze Walesa nie byl TW
to jaka wartosc mialyby zeznania Graczyka? I czy w obliczu wewnetrznej
sprzecznosci moglyby kogokolwiek obciazac?
Z ktorej strony nie spojrzec, manipulacje Ducha Nieczystego sa w dupie.
Wracajac do tematu, co to za mechanizm, za wszelka cene, manipulujac znanymi
informacjami - zniszcyc druga osobe? Co w tych ludziach siedzi?
|