« poprzedni wątek | następny wątek » |
11. Data: 2007-02-16 09:20:17
Temat: Re: SkyfiliaUżytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:er2fv8$jpt$1@news.onet.pl...
- Tak szczerze...wisi mi czy ktoś tu zwraca na mnie swoją
- szczególniejszą uwagę lub pisze o tym czy nie...wolałbym
- gadać - na konkretne ważne dla mnie tematy, a że trudno
- wielu obnażyć swoje problemy to i staram się być jednym
- z tegoż - prekursorów /owe sny/...
Nie uda Ci się, nie uda, nie uda...
Przemoc? Wypchaj się.
Jesteś natrętny jak mucha a nie inspirujący.
Odstawiasz tu gorszą wiochę niż kupojady.
Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
12. Data: 2007-02-16 13:56:32
Temat: Odp: Skyfilia
Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:er3t0b$o14$...@n...onet.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:er2fv8$jpt$1@news.onet.pl...
>
> - Tak szczerze...wisi mi czy ktoś tu zwraca na mnie swoją
> - szczególniejszą uwagę lub pisze o tym czy nie...wolałbym
> - gadać - na konkretne ważne dla mnie tematy, a że trudno
> - wielu obnażyć swoje problemy to i staram się być jednym
> - z tegoż - prekursorów /owe sny/...
>
> Nie uda Ci się, nie uda, nie uda...
Zaklinaczka...? ;P
> Przemoc? Wypchaj się.
> Jesteś natrętny jak mucha a nie inspirujący.
> Odstawiasz tu gorszą wiochę niż kupojady.
A ty?
Jaki masz problem Natkuś?
Wolałabyś być na moim miejscu...eee chyba jednak nie!? :D
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
13. Data: 2007-02-16 15:06:21
Temat: Re: Skyfilis - jednak takUżytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:er4d58$hq6$1@news.onet.pl...
> [...]
Nic nie kumasz, choć zaglądasz tu od dawna.
Chcesz mieć linię - załóż partię.
Ta grupa to organizm, a nie stado. Wiesz, czym
się kończy nadmierny rozrost jakiejś tkanki?
Jesteś w dodatku tkanką złośliwą - wciskasz się
do każdego wątku ze swoim bałaganem - odpami
rwiesz wątki, brakiem znaków cytowania
wprowadzasz taki chaos, że posty czyta się dwa razy
dłużej, bo nie wiadomo, kto co powiedział. Wysiłku
włożonego w dociekanie kto i co nie rekompensuje
wartość przekazu - ale o tym można się dowiedzieć
dopiero po zmarnowaniu czasu. Można by się tym
nie martwić, gdyby było tego śmietnika mniej.
Ale jak to gdzieś wyartykułowałeś - po co przejmować
się innymi, prawda?
Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
14. Data: 2007-02-17 01:29:56
Temat: Odp: Skyfilis - jednak tak
Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:er4h96$vu1$...@n...onet.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:er4d58$hq6$1@news.onet.pl...
>
> > [...]
>
> Nic nie kumasz, choć zaglądasz tu od dawna.
> Chcesz mieć linię - załóż partię.
> Ta grupa to organizm, a nie stado. Wiesz, czym
> się kończy nadmierny rozrost jakiejś tkanki?
> Jesteś w dodatku tkanką złośliwą - wciskasz się
> do każdego wątku ze swoim bałaganem - odpami
> rwiesz wątki, brakiem znaków cytowania
> wprowadzasz taki chaos, że posty czyta się dwa razy
> dłużej, bo nie wiadomo, kto co powiedział. Wysiłku
> włożonego w dociekanie kto i co nie rekompensuje
> wartość przekazu - ale o tym można się dowiedzieć
> dopiero po zmarnowaniu czasu. Można by się tym
> nie martwić, gdyby było tego śmietnika mniej.
> Ale jak to gdzieś wyartykułowałeś - po co przejmować
> się innymi, prawda?
>
> Natek
No właśnie -po co?
Serio pytam!
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
15. Data: 2007-02-17 11:58:33
Temat: Re: Skyfilis - jednak takUżytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:er5lpd$9tu$1@news.onet.pl...
Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:er4h96$vu1$...@n...onet.pl...
> [...]
> Ale jak to gdzieś wyartykułowałeś - po co przejmować
> się innymi, prawda?
- No właśnie -po co?
- Serio pytam!
Przekazałam już, co miałam Ci do przekazania.
Błaznuj dalej - zostaniesz królem trolli.
Zawsze to JAKAŚ pozycja.
Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
16. Data: 2007-02-17 13:26:48
Temat: Re: Natalis Skyfilis
Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:er6ql1$e2p$...@n...onet.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:er5lpd$9tu$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:er4h96$vu1$...@n...onet.pl...
>
> > [...]
> > Ale jak to gdzieś wyartykułowałeś - po co przejmować
> > się innymi, prawda?
>
> - No właśnie -po co?
> - Serio pytam!
>
> Przekazałam już, co miałam Ci do przekazania.
> Błaznuj dalej - zostaniesz królem trolli.
> Zawsze to JAKAŚ pozycja.
na pewno lepsza pozycja nadwornego Błazna...niż poza jakiejś napuszonej pannicy co
jej i rąbek u majtasów wadzi... ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
17. Data: 2007-02-17 13:38:01
Temat: Re: SkyfilisUżytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:er6vpf$rsd$1@news.onet.pl...
- na pewno lepsza pozycja nadwornego Błazna...niż poza jakiejś napuszonej
pannicy co jej i rąbek u majtasów wadzi... ;)
Owszem, majtające się strzępy galotów buraka
w polu mojego widzenia nieco mnie odstręczają.
Zatem napuszę się jeszcze bardziej i postaram się
unikać terenów twojego wypasu.
Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
18. Data: 2007-02-17 13:43:25
Temat: Re: Natalis SkyfilisUżytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:er6vpf$rsd$1@news.onet.pl...
> na pewno lepsza pozycja nadwornego Błazna...niż poza jakiejś napuszonej
> pannicy co jej i rąbek u
> majtasów wadzi... ;)
Nadworny błazen , napuszona pannica, rąbek u majtasów - czyli witajcie w
moim bogatym życiu wewnętrznym :)
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
19. Data: 2007-02-17 14:13:37
Temat: Re: Natalis SkyfilisUżytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:er70pt$933$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:er6vpf$rsd$1@news.onet.pl...
>
>> na pewno lepsza pozycja nadwornego Błazna...niż poza jakiejś napuszonej
>> pannicy co jej i rąbek u
>> majtasów wadzi... ;)
>
> Nadworny błazen , napuszona pannica, rąbek u majtasów - czyli witajcie w
> moim bogatym życiu wewnętrznym :)
Denerwujesz mnie swoją dyscypliną neutralnościową.
Natek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
20. Data: 2007-02-17 14:42:26
Temat: Re: smoczyca
Użytkownik Natek <n...@o...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:er70fg$tlg$...@n...onet.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:er6vpf$rsd$1@news.onet.pl...
>
> - na pewno lepsza pozycja nadwornego Błazna...niż poza jakiejś napuszonej
> pannicy co jej i rąbek u majtasów wadzi... ;)
>
> Owszem, majtające się strzępy galotów buraka
> w polu mojego widzenia nieco mnie odstręczają.
> Zatem napuszę się jeszcze bardziej i postaram się
> unikać terenów twojego wypasu.
Nie lepiej od razu zrobić "paf" i zamknąć się w zamkowej wierzy? ;)
Z takim podejsćiem zawsze znajdziesz sobie z 1000 innych "winnych" twojego
malkontenctwa... ;P
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |