Sok z NONI - bajki, czy fakty?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 12

11. Data: 2008-03-10 20:31:51

Temat: Re: Sok z NONI - bajki, czy fakty?
Od: p...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora

> Natomiast bez wątpienia wpływ ma terapia dr Budwig - całkowicie darmowa,
> polega na przywróceniu normalnej proporcji kwasów omega 3 i omega 6 w
> organizmie, poczytaj na www.budwig.vegie.pl - nie ma środków ubocznych, może
> być stosowana równolegle z normalnymi terapiami. Jest zbyt tania, aby zbadać
> czy działa - nikt nie zarobi na niej kasy.

Nasuwa mi się takie pytanie. Jeżeli ktoś choruje na raka wątroby, lub ma
przerzuty do wątroby, to czy przyjmowanie dużych ilości tłuszczu nie szkodzi
na wątrobę? Z tego co widziałem to dieta wątrobowa ogranicza spożycie tłuszczu.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2008-03-10 22:31:26

Temat: Re: Sok z NONI - bajki, czy fakty?
Od: "tomek wilicki" <j...@N...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora

p...@p...onet.pl napisał(a):

>
> Nasuwa mi się takie pytanie. Jeżeli ktoś choruje na raka wątroby, lub ma
> przerzuty do wątroby, to czy przyjmowanie dużych ilości tłuszczu nie
szkodzi
> na wątrobę? Z tego co widziałem to dieta wątrobowa ogranicza spożycie
tłuszczu.
>

owszem szkodzi, może nie aż tak mocno ale jednak. Dlatego zresztą pisałem,
że przy zaatakowanej wątrobie nawet medycyna naturalna bywa bezsilna.

Natomiast jeśli ten tłuszcz będzie w formie zemulgowanej (tzw pasta dr
Budwig), nie powinien mieć aż tak dużego negatywnego wpływu, być może nawet
wpływ zerowy. Nie wiem dokładnie jakie jest obciążenie wątroby przy
trawieniu tłuszczy w formie emulgatu, jakiś dietetyk by się musiał
wypowiedzieć. Z pewnością o wiele niższe niż gdy nagle pojawi się "plama"
tłuszczu.

Tak czy tak, specjalnie nie macie wyjścia. Albo próbujecie i ryzykujecie,
albo czekacie na śmierć. Terapia Gersona, chociaż 6krotnie skuteczniejsza od
medycyny oficjalnej, w tym wypadku to byłaby ostateczność, właśnie ze
względu na wątrobę.

Swoją drogą dość ciekawe, w wątku obok dałem link do oficjalnych (!) badań
medycznych które potwierdziły, że terapia Gersona w zaawansowanym raku daje
650% większe szanse przeżycia niż medycyna oficjalna... i co, cisza? Żaden
onkolog nie skomentuje? Boją się że pójdą na bezrobotne czy co?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/