Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 5

« poprzedni wątek

następny wątek »

1. Data: 2006-05-14 12:12:31

Temat: Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

http://wiadomosci.o2.pl/?s=257&t=221233

http://www.pgb.org.pl/info/akt_157.pdf

P.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2006-05-15 09:39:43

Temat: Re: Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
news:e476rb$av1$1@news.onet.pl...

A ciekawe, ciekawe, kilka uwag:

1. Jak widze taki sondaz, najpierw sprawdzam ile ma Samoobrona.
SO ma stabiliny elektorat. W sondazu jest 11%, tyle co rzeczywiste wyniki,
wiec sondaz ma zadatki na obiektywny.
Złe sondaze latwo poznac po tym ze SO ma około 5%.

2. Widac ze poprcie PiS rosnie. W "niezaleznych i obiektywnych mediach" nie
slyszalem tego.
Ostatnia kampania sondazowa pokazywala spadek poparcia dla Marcinkiewicza,
Kaczynskiego i kogos jeszcze,
ale to było podawane w Wybiórczej.

3. Najczesciej cytowana sondazownia jest ciagle TNS - OBOP (pare dni temu
cos podawali)
czyli najbardziej tendencyjna sondazownia.

4. PGB ktore cytujesz ma najlepsze wyniki od 6 lat (wg. Centrum Adama
Smitha).
Co mówi wiec PGB o tym, ze jego sondazowni nie cytuja w mediach?
W koncu -z powodu najbardziej rzetelnych sondazy- zdanie szefa PGB powinno
miec wieksze
znaczenie niz, szefa TNS-OBOP, ktory mowi, ze sondazy OBOP nie nalezy
porownywac
z innymi sondazowniami, bo sa inaczej wykonywane.

Ano, mowi on o "cenzurze rodem z PRL".
No prosze, chory bo weszy spisek :)

Pozdrawiam,
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2006-05-17 07:10:38

Temat: Re: Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"Duch" <n...@n...com> wrote in message
news:e49ieu$8og$1@nemesis.news.tpi.pl...

Kolejna ciekawostka.
Najprawdopodobniej rosnie poparcie dla PiS
(a przynajmniej nie maleje bo tak podawalo wiekszosc mediow, tydzien temu).

A teraz zobaczmy ankiete Pentora, dzisiaj jest dostepna tutaj:

http://www.radio.com.pl/iar/

"Czy zmiany w Polsce idą w dobrym, czy też złym kierunku?
raczej w zlym - 37%
zdecydowanie zlym - 28%
raczej w dobrym - 23,4%
nie wiem - 7,5%
zdecydowanie dobrym 3,5%

- jakos sie to kupy nie trzyma.

Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2006-05-17 07:19:35

Temat: Re: Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia
Od: "niezbecki" <s...@l...po> szukaj wiadomości tego autora

Duch<n...@n...com>
news:e4eicd$97v$1@atlantis.news.tpi.pl

> "Duch" <n...@n...com> wrote in message
> news:e49ieu$8og$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Kolejna ciekawostka.
> Najprawdopodobniej rosnie poparcie dla PiS
> (a przynajmniej nie maleje bo tak podawalo wiekszosc mediow, tydzien
> temu).
> A teraz zobaczmy ankiete Pentora, dzisiaj jest dostepna tutaj:
>
> http://www.radio.com.pl/iar/
>
>
> "Czy zmiany w Polsce idą w dobrym, czy też złym kierunku?
> raczej w zlym - 37%
> zdecydowanie zlym - 28%
> raczej w dobrym - 23,4%
> nie wiem - 7,5%
> zdecydowanie dobrym 3,5%
>
> - jakos sie to kupy nie trzyma.

Nie znasz się :)
Według jednych sprawy idą w złym kierunku, bo pół roku minęło, a UKŁAD
ciągle właściwie nie ruszony, według innych - bo nie ustają obsesyjne ataki
na "układ".
Albo jakoś tak. W każdym razie, gdy dwóch ludzi mówi, że sprawy idą w złym
kierunku, niekoniecznie mają na myśli to samo :)

Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

5. Data: 2006-05-17 13:21:25

Temat: Re: Sondaże wyborcze - cz. X i nie ostatnia
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"niezbecki" <s...@l...po> wrote in message
news:e4eiq6$uph$1@news.onet.pl...

> Nie znasz się :)

Wiem, oraz cos mi sie ciagle roi :)

> Według jednych sprawy idą w złym kierunku, bo pół roku minęło, a UKŁAD
> ciągle właściwie nie ruszony, według innych - bo nie ustają obsesyjne
> ataki na "układ".

Od paru dni zaczeło sie :) Bedzie jazda bez trzymanki.
Powstalo CBA (ktore ma niszczyc homoseksualistow, hehe)
- zobacz dzisiaj - aresztowani (przez CBŚ) urzadnicy Ministestwa Finansów
za wspolprace z miafia.
Proceder trwał od 1993 do ~2004 roku!
Zamieszani sa ludzie z SLD i najprawdopodobniej PO (tego w niusie nie
napisano, zapomnieli - przypuszczam).

http://wiadomosci.onet.pl/1323416,11,item.html

Dalej:

http://wiadomosci.onet.pl/1324052,11,item.html

Ks. Czajkowski - agentem SB. Przy okazji - byl współpracownikiem "Tygodnika
Powszechnego".
Tygodnik Powszechny jest z katolickich pism jest najczesciej cytowany na
ONET (jesli nie wyłącznie)
i zawsze sie dziwilem ze broni kazdego SBka, a teksty ma rodem z SLD.
Ks. Czajkowski byl podobno rowniez jednym z "autorytetow moralnych" Gazety
Wyborczej.

> Albo jakoś tak. W każdym razie, gdy dwóch ludzi mówi, że sprawy idą w złym
> kierunku, niekoniecznie mają na myśli to samo :)

No, chyba ze tak :)

Duch