Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!newsfeed.jasien-net.com
Newsgroups: pl.soc.rodzina
From: Artur <a...@j...net>
Subject: Tajemnica korespondencji
Message-ID: <1...@j...jasien.net>
Sender: Artur <a...@j...net>
Date: Sun, 10 Feb 2002 23:32:56 +0100
Lines: 17
X-Newsreader: Microsoft (R) Exchange Internet News Service Version 5.5.2653.11
References: <a46pqo$i17$1@news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:3020
Ukryj nagłówki
> -----Original Message-----
> From: Ula Z [mailto:u...@i...pl]
> Posted At: Sunday, February 10, 2002 10:48 PM
> Posted To: rodzina
> Conversation: Tajemnica korespondencji
> Subject: Tajemnica korespondencji
>
> samo.......... Jaki macie zdanie na ten temat??
Moje jest dokladnie takie samo jak Twoje. I dotyczy nie tylko
korespondencji "papierowej".
Z racji "funkcji jakie pelnie" (jej - jak to brzmi :-)) mam techniczna
mozliwosc przegladania korespondencji e-mail. Jednak etyka nie pozwala
mi na zapoznawanie sie nie tylko z korespondencja, ale tez na sledzenie
kto i do kogo co wysyla.
Wyjatkiem sa tylko momenty gdy przychodza skargi- wowczas musze zajrzec
w logi i stwierdzic jak bylo naprawde.
Innymi slowy - niezaleznie od typu korespondencji , jest ona rzecza
swieta i nietykalna. I taka wg. mnie powinna pozostac.
A.
|
