Witam

Wedlug mojej niewielkiej wiedzy stosowana dzisiaj terapia
psychodynamiczna ma swoj poczatek, swoje podstawy i glowne zalozenia wziete
z psychoanalizy Freuda. Ciekawi mnie ten temat z dwoch wzgledow, po pierwsze
uczestnicze w takiej terapii i jestem z niej coraz bardziej zadowolony i po
drugie co wazniejsze bardzo interesuje mnie aspekt pracy
psychoanalitycznej - ciekawość, zainteresowania. W moich rekach znalazly sie
dwie ksiazki pierwsza z nich, biografia Freuda (G. Markus) bardzo
przyblizyla mi Freudowska tematyke, dowiedzialem sie z niej bardzo ciekawych
rzeczy o samym Freudzia jak, o jego teoriach (np. o id, ego, superego,
sumblimacji) jak i o jego uczniach (Adler, Jung). Kolejna ksiazka, byla i
wciaz jest bo nadal ja czytam, "Wstep do Psychoanlizy". Ksiazka jest
niesamowita, choc musze przyznac ze bardzo trudna w odbiorze dla mnie i nie
wszystko z niej lapie. Najciekawsza czescia ksiazki jest dla mnie dzial o
nerwicach z ktorego dowiedzialem sie niewyobrazalnie duzo o rzeczach o
ktorych nie mialem pojecia, jak np. o kompleksie Edypa (w oderwaniu
oczywiscie od licealnego programu szkolnego), o teorii libido, o tym ze
dziecko wykazuje zdolnosci perwersyjne, o tym ze juz 3 letnie dziecko
zaspakaja potrzeby seksulane przes masturbacje o tym ze lek jest tylko
przeniesieniem jakiegos problemu ktory stlumilimsy itp... jak dla mnie
bomba! Niemniej mam pewne obawy odnosnie tej ksiazki jak i w ogole teorii
Freuda a szeczegolnie watpliwosci o zwiazku miedzy dzisiejsza, a Freudowska
analiza. Freud juz nie zyje ponad 60 lat, a to dosc dlugi okresu czasu zeby
skorygowac, poprawic, dodac, obalic poglady tego wielkiego czlowieka.
Niestety nie studiuje psychologii ani nie mam dostepu do rzetelnej wiedzy
wiec nie wiem jak mam odnosic jego teorie do rzeczywistosci. Moje odczucia
sa takie ze co sie dzieje na mojej terapii pokrywa sie bardzo z Freudem,
czasami az nie chce mi sie wierzyc jak cos dokladnie sie sprawdza (np. o
tlumieniu, intelektualizowaniu, checi karania itp..). Nie mam nawet
odniesienia do wspolczesnej literatury psychologicznej. Prosilbym wiec o
pokazanie na czym dzisiejsza terapia psychodynamiczna sie opiera, czym sie
rozni, glownie chodzi mi o ciekawe, wiarygodne, napisane przez
psychologow-psychoterapeutow zrodla, ksiazki, z ktorych moglbym sie
dowiedziec o kontynuacji pracy Freuda przez jego nastepcow. Pisze o tym
dlatego ze jestem swiadom ze istnieje na rynku wiele publikacji, ksiazek,
ktore czesto wydaja sie bardzo ciekawe, a ktore nie sa niczego warte, a
nacialem sie w zyciu juz na "magiczno-mistyczne" ksiazki chocby pana Sisona
(tak jest przynajmniej w moim odczuciu). Jesli ktos mialby ochote opisac mi
problem bede wdzieczny jak rowniez za podane zrodla. Wolalbym (choc
niekoniecznie!) rowniez by nie bylo to "ciezsze" w odbiorze od psychonalizy
Freuda i by nie byla tam uzywana nadmiernie skomplikowana psychologiczna
terminologia

pozdrawiam